MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378084449 · doi:10.1002/admt.202300309

Capillary‐Assisted Self‐Assembly of Carbon Nanotubes for the Self‐Powered Photothermoelectric Detector

2023· article· en· W4378084449 sur OpenAlexafffund
Jiaqi Wang, Zhemiao Xie, Jiayu Alexander Liu, Guanxuan Lu, Rui Zhou, John T. W. Yeow

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials Technologies · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Thermoelectric Materials and Devices
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCMC Microsystems
Mots-clésDetectorFabricationMaterials scienceCarbon nanotubeNanotechnologyOptoelectronicsLimitingSubstrate (aquarium)Wearable computerInfraredComputer scienceMechanical engineeringOpticsTelecommunicationsEngineeringPhysicsEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of mid‐infrared (MIR) detectors has become a hot research topic with significant progress in low‐dimensional materials and clean‐room fabrication strategies. Some of the applications of MIR detectors include industrial non‐destructive testing, wearable safety monitoring, and other Internet of Things. Photothermoelectric (PTE) mechanism, as a room‐temperature free‐bias conversion mode, is comprehensively developed in the MIR regimes in the last decade. Although carbon nanotubes (CNTs) and their related materials are demonstrated as effective PTE conversion materials, the large‐area scalable detector fabrication based on the Si substrate is still underdeveloped, thus limiting further PTE device designs and industrial applications. Herein, the self‐assembly CNT‐based detectors driven by the capillary force are fabricated to achieve sensitive and rapid IR detection, and photoresponse measurements of PTE detectors are experimentally performed at room temperature and atmospheric conditions. This work reveals that the PTE mechanism can play a key role in the IR response, thereby broadening horizons about high‐performance IR detectors in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Materials TechnologiesMême sujetAdvanced Thermoelectric Materials and DevicesTravaux en français237 207