MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378172767 · doi:10.1177/08830738231176672

The Experience of Parents of Children With Genetically Determined Leukoencephalopathies With the Health Care System: A Qualitative Study

2023· article· en· W4378172767 sur OpenAlexafffundabout
Pouneh Amir-Yazdani, Marie-Lou St-Jean, Sara Matovic, Aaron Spahr, Luan T. Tran, Renée‐Myriam Boucher, Chantal Poulin, Bradley Osterman, Myriam Srour, Bernard Rosenblatt, Sébastien Chénier, Jean‐François Soucy, Anne‐Marie Laberge, Daniela D’Agostino, Cam‐Tu Émilie Nguyen, Maxime Morsa, Geneviève Bernard

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de SherbrookeCentre hospitalier de l'Université LavalMcGill UniversityUniversité LavalUniversité de MontréalMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchFonds de Recherche du Québec - SantéFondation de l'Hôpital de Montréal pour enfants
Mots-clésFacilitatorMedicineHealth careNursingQualitative researchFamily medicinePsychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parents of children with genetically determined leukoencephalopathies play a major role in their children's health care. We sought to gain a better understanding of their experience with the public health care system in Quebec, Canada, to obtain suggestions for improving their services, and to identify modifiable factors to improve their quality of life. We conducted interviews with 13 parents. Data was analyzed thematically. Five themes were identified: challenges of the diagnostic odyssey, limited access to services, excessive parental responsibilities, positive relationships with health care professionals as a facilitator of care, and benefits of a specialized leukodystrophy clinic. Parents felt like waiting for the diagnosis was extremely stressful, and they expressed their need for transparency during this period. They identified multiple gaps and barriers in the health care system, which burdened them with many responsibilities. Parents emphasized the importance of a positive relationship with their child's health care professionals. They also felt grateful for being followed at a specialized clinic as it improved the quality of care received.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,144
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child NeurologyMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207