Inhibition of Wnt/β‐catenin signaling upregulates Na<sub>v</sub>1.5 channels in Brugada syndrome <scp>iPSC</scp>‐derived cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The voltage‐gated Nav1.5 channels mediate the fast Na+ current (INa) in cardiomyocytes initiating action potentials and cardiac contraction. Downregulation of INa, as occurs in Brugada syndrome (BrS), causes ventricular arrhythmias. The present study investigated whether the Wnt/β‐catenin signaling regulates Nav1.5 in human‐induced pluripotent stem cell‐derived cardiomyocytes (iPSC‐CMs). In healthy male and female iPSC‐CMs, activation of Wnt/β‐catenin signaling by CHIR‐99021 reduced (p < 0.01) both Nav1.5 protein and SCN5A mRNA. In iPSC‐CMs from a BrS patient, both Nav1.5 protein and peak INa were reduced compared to those in healthy iPSC‐CMs. Treatment of BrS iPSC‐CMs with Wnt‐C59, a small‐molecule Wnt inhibitor, led to a 2.1‐fold increase in Nav1.5 protein (p = 0.0005) but surprisingly did not affect SCN5A mRNA (p = 0.146). Similarly, inhibition of Wnt signaling using shRNA‐mediated β‐catenin knockdown in BrS iPSC‐CMs led to a 4.0‐fold increase in Nav1.5, which was associated with a 4.9‐fold increase in peak INa but only a 2.1‐fold increase in SCN5A mRNA. The upregulation of Nav1.5 by β‐catenin knockdown was verified in iPSC‐CMs from a second BrS patient. This study demonstrated that Wnt/β‐catenin signaling inhibits Nav1.5 expression in both male and female human iPSC‐CMs, and inhibition of Wnt/β‐catenin signaling upregulates Nav1.5 in BrS iPSC‐CMs through both transcriptional and posttranscriptional mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».