MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378229382 · doi:10.31812/ed.579

On the question of the establishment and development of languages education in Canada (XVII - the beginning of XXI century)

2023· article· en· W4378229382 sur OpenAlexaboutno aff
Valeriia V. Ustymenko, Vita A. Hamaniuk

Notice bibliographique

RevueEducational Dimension · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSecond Language Learning and Teaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultilingualismContext (archaeology)GlobalizationPolitical scienceLanguage policyForeign languagePedagogyLanguage educationSociologyPoliticsLanguage industrySociology of languageSocial scienceComprehension approachLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article is devoted to the study of the theoretical and organizational foundations of language teaching in the Canadian education system in the context of globalization processes and multilingual society. The work presents a retrospective analysis of the formation and development of language teaching in the Canadian education system from the beginning of organized education to the beginning of the 21st century, highlights certain issues of state regulation in the field of language education in Canada. The socio-political context of the development of multilingualism in Canada is analyzed and the stages of formation and development of a multilingual society are determined.The work reveals the peculiarities of the organization of L1, L2 and FL learning at various levels of the Canadian education system. The conceptual ideas of language learning in Canadian pedagogical research are defined; the specifics of language training of citizens in the Canadian education system, taking into account the bilingual nature of society, are identified; the newest methods and trends in development of language education in Canada are reviewed.On the basis of a comparison of the language training practice in Ukraine and Canada, certain elements of the positive Canadian experience have been identified, which are expedient to use in the national education system in the conditions of the creation of the European context of language education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,831
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0190,015
Communication savante0,0100,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational DimensionMême sujetSecond Language Learning and TeachingTravaux en français237 207