Short chain fatty acids prime colorectal cancer cells to activate antitumor immunity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Colorectal cancer (CRC) is a leading cause of death worldwide and its growth can either be promoted or inhibited by the metabolic activities of intestinal microbiota. Short chain fatty acids (SCFAs) are microbial metabolites with potent immunoregulatory properties yet there is a poor understanding of how they directly regulate immune modulating pathways within the CRC cells. Methods: We used engineered CRC cell lines, primary organoid cultures, orthotopic in vivo models, and patient CRC samples to investigate how SCFA treatment of CRC cells regulates their ability to activate CD8+ T cells. Results: CRC cells treated with SCFAs induced much greater activation of CD8+ T cells than untreated CRC cells. CRCs exhibiting microsatellite instability (MSI) due to inactivation of DNA mismatch repair were much more sensitive to SCFAs and induced much greater CD8+ T cell activation than chromosomally instable (CIN) CRCs with intact DNA repair, indicating a subtype-dependent response to SCFAs. This was due to SCFA-induced DNA damage that triggered upregulation of chemokine, MHCI, and antigen processing or presenting genes. This response was further potentiated by a positive feedback loop between the stimulated CRC cells and activated CD8+ T cells in the tumor microenvironment. The initiating mechanism in the CRCs was inhibition of histone deacetylation by the SCFAs that triggered genetic instability and led to an overall upregulation of genes associated with SCFA signaling and chromatin regulation. Similar gene expression patterns were found in human MSI CRC samples and in orthotopically grown MSI CRCs independent of the amount of SCFA producing bacteria in the intestine. Discussion: MSI CRCs are widely known to be more immunogenic than CIN CRCs and have a much better prognosis. Our findings indicate that a greater sensitivity to microbially produced SCFAs contributes to the successful activation of CD8+ T cells by MSI CRCs, thereby identifying a mechanism that could be therapeutically targeted to improve antitumor immunity in CIN CRCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».