MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378349374 · doi:10.1002/bit.28435

Repressing expression of difficult‐to‐express recombinant proteins during the selection process increases productivity of CHO stable pools

2023· article· en· W4378349374 sur OpenAlexaff
Jean‐Sébastien Maltais, Simon Lord‐Dufour, Audrey Morasse, Matthew Stuible, Martin Loignon, Yves Durocher

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueViral Infectious Diseases and Gene Expression in Insects
Établissements canadiensUniversité de MontréalNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinese hamster ovary cellEctodomainEndoplasmic reticulumBiologyMonoclonal antibodyReceptorCell biologyTransfectionRecombinant DNAAntibodyTransmembrane proteinG protein-coupled receptorMembrane proteinCell cultureMolecular biologyBiochemistryGeneImmunologyGeneticsMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

More than half of licensed therapeutic recombinant proteins (r-proteins) are manufactured using constitutively-expressing, stably-transfected Chinese hamster ovary (CHO) clones. While constitutive CHO expression systems have proven their efficacy for the manufacturing of monoclonal antibodies, many next-generation therapeutics such as cytokines and bispecific antibodies as well as biological targets such as ectodomains of transmembrane receptors remain intrinsically challenging to produce. Herein, we exploited a cumate-inducible CHO platform allowing reduced expression of various classes of r-proteins during selection of stable pools. Following stable pool generation, fed-batch productions showed that pools generated without cumate (OFF-pools) were significantly more productive than pools selected in the presence of cumate (ON-pools) for 8 out of the 10 r-proteins tested, including cytokines, G-protein coupled receptors (GPCRs), the HVEM membrane receptor ectodomain, the multifunctional protein High Mobility Group protein B1 (HMGB1), as well as monoclonal and bispecific T-cell engager antibodies. We showed that OFF-pools contain a significantly larger proportion of cells producing high levels of r-proteins and that these cells tend to proliferate faster when expression is turned off, suggesting that r-protein overexpression imposes a metabolic burden on the cells. Cell viability was lower and pool recovery was delayed during selection of ON-pools (mimicking constitutive expression), suggesting that high producers were likely lost or overgrown by faster-growing, low-producing cells. We also observed a correlation between the expression levels of the GPCRs with Binding immunoglobulin Protein, an endoplasmic reticulum (ER) stress marker. Taken together, these data suggest that using an inducible system to minimize r-protein expression during stable CHO pool selection reduces cellular stresses, including ER stress and metabolic burden, leading to pools with greater frequency of high-expressing cells, resulting in improved volumetric productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetViral Infectious Diseases and Gene Expression in InsectsTravaux en français237 207