9th UK Swallow Research Group Conference: Poster Presentations Abstracts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Treatment options for residual, recurrent, or new primary (ReRuNeR) oropharyngeal cancer (OPC) can result in complex decision making where patients may have to choose potential cure over function.However, little is known about the functional impact of the various treatment modalities.METHODS: A systematic review (2011)(2012)(2013)(2014)(2015)(2016)(2017)(2018)(2019)(2020)(2021) to identify swallowing and quality of life (QoL) outcome tools, and outcomes reported for patients undergoing treatment for ReRuNeR OPC.Ethics not indicated.RESULTS: Of the 2,398 articles identifi ed, 18 studies were eligible for inclusion.Due to the heterogeneity of studies, meta-analysis was not possible.A wide range of swallowing tools (n=6) and QoL tools (n=7), used at various timepoints were identifi ed.Non-surgical trials reported on QoL outcomes alone whereas surgical trials reported unidimensional swallowing outcomes.There is a transient improvement in QoL following palliative treatments, before a gradual deterioration over time.It would appear that there is an initial deterioration in swallowing function in the acute phase post-surgery.However, longer term post-surgical swallowing outcomes remain unclear with some studies reporting return to baseline, whilst others show minimal improvement at 6 months or gradual improvement over time at up to 12 months post-surgery.Functional and QoL outcomes are rarely investigated together.CONCLUSIONS: On a background of previous treatment for head and neck cancer, there is the potential for baseline swallowing diffi culties and change over time with further treatment.There is a need for further research to establish a core dataset of robust and clinically relevant outcome measures for this group of patients.'I feel like I'm drowning': SLT intervention for tracheostomy weaning and severe dysphagia in a patient with COVID-19 and leukaemia Doris O 1 1 UCLH PURPOSE: Single case report of a patient who presented with COVID-19 and new onset of acute myeloid leukaemia, at a specialist haematology centre; requiring SLT intervention for tracheostomy weaning and severe dysphagia.Details shared with consent.BACKGROUND: The patient was intubated for 17 days prior to tracheostomy placement.OME: soft palate asymmetry on the left (CN IX) with hypernasality and a tongue deviation to the right (CN X11).The patient was dysphonic with diplophonia.A FNE was performed; identifying a left vocal cord palsy fi xed in abduction with copious thick secretions silently aspirated.An intense dysphagia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».