Notice bibliographique
Résumé
C'est un grand honneur pour Design Exchange que de collaborer à cet important ouvrage.Fabriqué au Canada : Métiers d'art et design dans les années soixante est le fruit d'une initiative visant à rendre compte d'une période cruciale de l'histoire du design au Canada.Notre collaboration avec le Musée canadien des civilisations nous permet de réaliser notre mandat, lequel consiste d'abord à sensibiliser le grand public à l'importance du design dans la construction de l'identité culturelle canadienne et, ensuite, à accroître le nombre de produits et services d'envergure internationale conçus et fabriqués au Canada.Design Exchange concentre ses edorts dans trois secteurs d'activité : le musée, l'éducation et la recherche.Notre centre de ressources abrite la seule collection permanente exclusivement consacrée au design industriel canadien, avec des objets datant de 1945 à nos jours, ainsi qu'une bibliothèque et un dépôt d'archives consacrés au design.L'une des pièces les plus étonnantes de cette collection, l'enfilade de chaises Lollipop conçue par Robin Bush, est présentée dans cet ouvrage et fait partie de l'exposition qui l'accompagne.Nombre de créations du design canadien ont été négligées ou détruites, mais nous avons encore une chance unique de reconquérir notre héritage en matière de design et de souligner les réalisations importantes au fur et à mesure qu'elles surviennent.Nos programmes pédagogiques s'adressent aux élèves des niveaux élémentaire, secondaire et postsecondaire.De fréquentes visites au centre de ressources de Design Exchange permettent à la clientèle étudiante de se familiariser avec certaines des pièces les plus réputées de notre collection des années soixante, comme le
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,039 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,016 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,600 | 0,386 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».