Notice bibliographique
Résumé
Editor and publisher, workaholic and romantic, idealist and pioneer, Lorne Pierce once described his editorial desk as "an altar at which I serve - the entire cultural life of Canada." Pierce laboured at his altar between 1920 and 1960 as the driving force behind Ryerson Press, the leading publisher of Canadian works during the mid-twentieth century. In Both Hands, Sandra Campbell captures the inimitable cultural role of a remarkable man whose work paved the way for the creation of a national identity. Both Hands delves into the encounters, trials, and triumphs that inspired Pierce's vision of cultural nationalism - from his rural upbringing in eastern Ontario, to the philosophical ideals he acquired at Queen's University, to his service as a teacher, a Methodist preacher, and a military man during the First World War. All these experiences coalesced in his work at Ryerson Press - then Canada's largest publishing house - even as he battled lupus and deafness to make his mark on the country's literary scene. Campbell situates this unflinching look into Pierce's personal and public life within the context of Canadian society, detailing his relationships with major figures such as the Group of Seven, Harold Innis, Donald Creighton, E.J. Pratt, the modernist Montreal poets, Northrop Frye, and many others. Set against the rich backdrop of Canada's early literary and artistic heritage, Both Hands vividly presents the life and work of an impresario of literary, historical, and art publishing of indisputable influence throughout the country's cultural milieus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,017 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,644 | 0,557 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».