MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378469101 · doi:10.3390/act12060221

Design Optimization of a Miniaturized Pneumatic Artificial Muscle and Experimental Validation

2023· article· en· W4378469101 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueActuators · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueProsthetics and Rehabilitation Robotics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésActuatorFlexibility (engineering)Computer scienceControl theory (sociology)Mechanical engineeringMaterials scienceSimulationMathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Miniaturized pneumatic artificial muscles (MPAMs) are widely utilized in various applications due to their unique characteristics, such as a high power-to-weight ratio, flexibility, and compatibility with the human environment, as well as being compact enough to fit within small-scale mechanical systems. Maximizing the amount of force generated by these actuators while keeping their dimensions minimized can greatly affect their efficiency. In this study, a formal design optimization problem was formulated to identify optimal sizes of MPAMs while maximizing their blocked force as a novel approach to address the issue of low force outputs of these actuators. A force model for an MPAM including various correction terms was derived to better predict the response behavior of the actuator. The optimization results reveal that an MPAM with a bladder that has an outer diameter of 6 mm and a thickness of 0.7 mm, as well as a braid angle of 72 degrees, can produce up to almost 239 N of blocked force if the inlet pressure is increased to 600 kPa. An MPAM with optimal parameters was subsequently fabricated and experimentally tested to evaluate its quasi-static response behavior and to validate the theoretical optimization results. Experimental tests were conducted under a wide range of pressures (0–300 kPa) to evaluate the variation of the generated blocked force versus inlet pressure. The overall error between the simulation and the experimental blocked forces was found to be less than 10%. This study represents a significant contribution to the design optimization of MPAMs, and the resulting optimal design offers potential applications in various fields, from soft robots to medical devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle