Risky business: relating probability of direct contact to risk of chronic wasting disease
Notice bibliographique
Résumé
Chronic wasting disease (CWD) is a fatal, prion disease of cervids that was first detected in Alberta in 2005. Transmission of CWD by direct contact with infected individuals plays a major role in the early phases of an outbreak. Mule deer ( Odocoileus hemionus ) comprise 85% of CWD-infected animals in the province, and we investigated the seasonal effects of grouping patterns and landscape heterogeneity on direct, pair-wise contacts (distance of 3 m) within and between sex-specific (same or mixed sex) groups of mule deer in east-central Alberta. We determined seasonal contacts of mule deer based on proximity loggers that alter GPS schedules to record contact locations. We modeled the relative risk of contact between sex-specific dyads both within and between social groups based on landscape characteristics at the location of contact. We then assessed the support for 5 hypotheses that linked locations of seasonal contacts to occurrence of CWD on the landscape. Disease occurrence on the landscape was derived by comparing locations of CWD-infected and CWD-uninfected deer collected as part of the Alberta’s CWD hunter-harvest surveillance program. We found that contacts in winter occurred in areas where deer use was concentrated, whereas in summer, contact locations were less constrained in space where patterns of landscape characteristics at contact locations varied between sex-specific dyads. Contact probabilities of within and between-group male dyads in winter and between-group female dyads in summer were the best predictors of CWD risk in east-central Alberta. Our results relate habitat specific, social behaviors between conspecific mule deer to potential routes of CWD transmission and contribute to CWD research that guides management strategies for an emergent wildlife disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».