MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378471175 · doi:10.1021/prechem.3c00022

Precise Synthesis at the Atomic Scale

2023· review· en· W4378471175 sur OpenAlexafffund
Shufang Ji, Caroline Jun, Yuanjun Chen, Dingsheng Wang

Notice bibliographique

RevuePrecision Chemistry · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaBanting Research Foundation
Mots-clésAtomic unitsCatalysisAtom (system on chip)NanotechnologyRational designMaterials scienceComputer scienceChemistryPhysicsOrganic chemistryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise synthesis at the atomic scale is a highly desirable and controllable route for the preparation of heterogeneous catalysts with the desired structure and properties, which promotes the rational design of highly efficient catalysts and facilitates the understanding of structure-properties relationship. The precise construction of the active sites of the catalysts provides important opportunities for atomic insight into the correlation between structure and catalytic performance. In this review, the atomic-level tuning strategies for the precise synthesis of heterogeneous catalysts are summarized with the emphasis on the precise control of the structure of active sites, including single atom sites, dual atom sites and complex active sites. Furthermore, we illustrate the crucial role of atomic-level regulation of structure in determining the catalytic performance by providing typical catalysis examples in different reactions. In the end, some perspectives on the further development of precise synthesis of catalysts at the atomic level are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrecision ChemistryMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207