Advances in nuclear structure via charged particle reactions with AGATA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In recent decades, $$\gamma $$ γ -ray spectroscopy has undergone a major technological leap forward, namely the technique of $$\gamma $$ γ -ray tracking, and has attained a sensitivity that is two orders of magnitude larger than that provided by the former generation of Compton-shielded arrays. Indeed the gain is comparable with the achievements since the dawn of $$\gamma $$ γ -ray spectroscopy. Such sensitivity can be further heightened by coupling $$\gamma $$ γ -ray spectrometers to other detectors that record complementary reaction products such as light-charged particles for transfer reactions and scattered ions for Coulomb excitation measurements. Nucleon transfer reactions offer an excellent mean to probe the energies of shell model single-particle orbitals and to study migration in energy of these orbitals as we venture away from stability. Such measurements can also estimate the cross sections of processes relevant to stellar evolution and nucleosynthesis. The measurement of $$\gamma $$ γ rays in coincidence with particles provides also information on the decay channel for unbound systems, which constitutes a useful input for astrophysics and nuclear structure near the drip-lines. Coulomb-excitation studies make it possible to infer collective structure in nuclei and to extract deformation properties of, in particular, open-shell systems. Here, selected examples will be presented, highlighting the power of these types of experiments when $$\gamma $$ γ -ray observation is included. The development of the experimental methods is reviewed, showing the results achieved before the advent of $$\gamma $$ γ -ray tracking. Examples of more recent experiments that have successfully exploited $$\gamma $$ γ -ray tracking with AGATA are then presented as showcases for the outstanding performance of the composite detection systems. The outlook for experiments using newly developed devices such as GRIT and other detectors such as SPIDER is described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».