Global meta-analysis reveals positive effects of biochar on soil microbial diversity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Biochar has gained global attention due to its potential for climate change mitigation and soil quality improvement. Yet, the consequences of biochar additions for soil microbes -the major biotic drivers of soil function- remain unknown across global environmental gradients. We aimed to explore the responses of soil bacterial communities to biochar addition, and further investigate how biochar and soil properties impact these responses. We conducted a global meta-analysis and found that, in general, biochar has a limited impact on the proportion of major bacterial phyla, with only Acidobacteria and Gemmatimonadetes being largely impacted: the relative abundance of Acidobacteria decreased by 14.6%, while that of Gemmatimonadetes increased by 19.8%. Also, the experimental type played a role in shaping the response of microbial community to biochar application. In addition, biochar significantly promoted the diversity of soil bacteria, i.e., genetic richness and diversity. These changes were significantly associated with biochar load, C/N ratio, pyrolysis temperature, biochar pH, as well as soil C/N ratio and pH. We further found that the impacts of biochar on functional diversity, i.e., C substrate richness consumed by soil microbes increased with the biochar load, which might relate to increased genetic richness. Our work suggests that selecting key biochar properties can improve soil quality, microbial function, and climate change mitigation while maintaining the positive impacts of biochar on soil microbial diversity. Further research is needed to link the response of soil microbial composition at the genus level to biochar addition, with microbial functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle