MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378473123 · doi:10.1016/j.jcf.2023.05.013

Automatic bronchus and artery analysis on chest computed tomography to evaluate the effect of inhaled hypertonic saline in children aged 3-6 years with cystic fibrosis in a randomized clinical trial

2023· article· en· W4378473123 sur OpenAlexafffund
Yuxin Chen, Qianting Lv, Eleni‐Rosalina Andrinopoulou, Leticia Gallardo-Estrella, Jean‐Paul Charbonnier, Daan Caudri, Stephanie D. Davis, Margaret Rosenfeld, Félix Ratjen, Richard A. Kronmal, Karen Hinckley Stukovsky, Stephen M. Stick, Harm A.W.M. Tiddens

Notice bibliographique

RevueJournal of Cystic Fibrosis · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilNational Institutes of HealthChoquette Family FoundationInnovative Medicines InitiativeCystic Fibrosis FoundationErasmus Medisch CentrumChiesi FarmaceuticiCystic Fibrosis Foundation TherapeuticsTelethon Kids Institute
Mots-clésMedicineBronchusHypertonic salineCystic fibrosisAirwayBronchial arterySalineNuclear medicineRight Main BronchusAsthmaRadiologyInternal medicineAnesthesiaLungRespiratory disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background SHIP-CT showed that 48-week treatment with inhaled 7% hypertonic saline (HS) reduced airway abnormalities on chest CT using the manual PRAGMA-CF method relative to isotonic saline (IS) in children aged 3-6 years with cystic fibrosis (CF). An algorithm was developed and validated to automatically measure bronchus and artery (BA) dimensions of BA-pairs on chest CT. Aim of the study was to assess the effect of HS on bronchial wall thickening and bronchial widening using the BA-analysis. Methods The BA-analysis (LungQ, version 2.1.0.1, Thirona, Netherlands) automatically segments the bronchial tree and identifies the segmental bronchi (G 0 ) and distal generations (G 1 -G 10 ). Dimensions of each BA-pair are measured: diameters of bronchial outer wall (B out ), bronchial inner wall (B in ), bronchial wall thickness (B wt ), and artery (A). BA-ratios are computed: B out /A and B in /A to detect bronchial widening and B wt /A and B wa /B oa (=bronchial wall area/bronchial outer area) to detect bronchial wall thickening. Results 113 baseline and 102 48-week scans of 115 SHIP-CT participants were analysed. LungQ measured at baseline and 48-weeks respectively 6,073 and 7,407 BA-pairs in the IS-group and 6,363 and 6,840 BA-pairs in the HS-group. At 48 weeks, B wt /A (mean difference 0.011; 95%CI, 0.0017 to 0.020) and B wa /B oa (mean difference 0.030; 95% 0.009 to 0.052) was significantly higher (worse) in the IS-group compared to the HS-group representing more severe bronchial wall thickening in the IS-group (p=0.025 and p=0.019 respectively). B wt /A and B wa /B oa decreased and B in /A remained stable from baseline to 48 weeks in the HS while it declined in the IS-group (all p<0.001). There was no difference in progression of B out /A between two treatment groups. Conclusion The automatic BA-analysis showed a positive impact of inhaled HS on bronchial lumen and wall thickness, but no treatment effect on progression of bronchial widening over 48 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cystic FibrosisMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207