MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378528461 · doi:10.3390/pr11061642

Research of an Abandoned Tailings Deposit in the Iberian Pyritic Belt: Characterization and Gross Reserves Estimation

2023· article· en· W4378528461 sur OpenAlexfundno aff
Diego Davoise, Ana Méndez

Notice bibliographique

RevueProcesses · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRio Tinto
Mots-clésTailingsPyritePeninsulaGeologyRaw materialMining engineeringEuropean unionEstimationMineral resource classificationGeochemistryNatural resource economicsEnvironmental scienceGeographyArchaeologyMetallurgyBusinessChemistryEconomicsMaterials scienceInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global situations such as economic recovery after a pandemic, geopolitical instability, and future digital and energy transition are some of the drivers for the European Union (EU) to explore new and existing sources of raw materials. The Iberian Pyrite Belt in the southwest of the Iberian Peninsula (Spain and Portugal) hosts a great number of tailing deposits from centuries of mining operations. A unique tailings deposit has been studied and characterized. The similarities with other tailing deposits deeply studied suggested the presence of critical raw materials. Furthermore, a very gross reserves estimation was made. The characterization and reserves estimations were compared with the bibliography from mining companies who operated in the area decades ago and from the bibliography available at Fundación Riotinto. The presence of critical raw materials was confirmed, some of them in high concentrations. Moreover, a singular difference was found compared with other similar tailings stored within the Iberian Pyrite Belt. The main valuable metals identified were Au (2.25 ppm), Ag (215 ppm), Co (131 ppm) and Cu (0.29%). The reserves estimation showed that this deposit potentially hosts 1.86 t of Au, 177 t of Ag, 108 t of Co or 2358 t of Cu; in other words, with a copper average price of 8366 US$/t in December 2022, the tailings deposit contains a potential value of more than 19 million USD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0080,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcessesMême sujetMetal Extraction and BioleachingTravaux en français237 207