NEW TRENDS IN THE FORMATION OF THE MODERN IMAGE OF A MULTISTOREY RESIDENTIAL BUILDING
Notice bibliographique
Résumé
The article is devoted to a thematic study of new directions in the design of multistorey residential complexes. The factors affecting the conceptual and design decisions of architects are analyzed. The article provides examples of the most famous multistorey residential complexes built recently in different countries. The most famous building is the residential complex. «Interlacing» in Singapore. The project uses the principle of intersection of individual and public spaces in both horizontal and vertical directions. The author of the project abandoned the traditional vertical development scheme for Singapore, resulting in a unique example of a modern urban approach to housing design and organization of the natural environment. The second considered example of high-rise housing is the «Beirut Terraces» complex. The building is designed as a high-rise «shelf» at different levels of which there are apartments of different terraces that form the main artistic accent of the entire building. The building fits well into the surrounding dense urban development, while demonstrating the achievements of modern building technologies. The third example is the «Vancouver House», a multistorey residential complex with public premises on the first floors. structure, which fits into the so-called “parametrism” style, which has become especially relevant recently. The solution of the main building of the complex is interesting, especially its “anti-gravity” silhouette image. To create it, an internal cable-stayed system with vertically stretched metal cables was used. Multistorey residential buildings successfully solve the problem of compaction of residential development and increase the efficiency of the use of free territories, create economic prerequisites for organizing public spaces in the immediate vicinity of housing, which significantly increases the comfort and prestige of living in these complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».