MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378611507 · doi:10.1093/sleep/zsad077.0579

0579 Long-Term Safety of Once-Nightly Oxybate for Narcolepsy: RESTORE Study Interim Analysis of Data

2023· article· en· W4378611507 sur OpenAlexaff
Thomas Stern, Asim Roy, Colin M. Shapiro, John Harsh, Akinyemi Ajayi, Sally Ibrahim, Jordan Dubow, Jennifer Gudeman

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarcolepsyMedicineTolerabilityCataplexyAdverse effectAnesthesiaPsychologyInternal medicinePsychiatryModafinil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction The pivotal phase 3 REST-ON trial (NCT02720744) evaluated the efficacy and safety of once-nightly sodium oxybate (ON-SXB; FT218), an investigational extended-release formulation for treatment of adults with narcolepsy. In REST-ON, ON-SXB met its 3 coprimary endpoints: improvement in mean sleep latency on the Maintenance of Wakefulness test, Clinical Global Impression-Improvement rating (% much/very much improved), and number of weekly cataplexy attacks at all doses tested (P< 0.001 vs placebo). The safety profile of ON-SXB was consistent with that of immediate-release (IR) SXB. The ongoing RESTORE trial (NCT04451668) is an open-label/switch study evaluating the safety and tolerability of ON-SXB. Methods Participants aged ≥16 years with narcolepsy type 1 or 2 who completed the REST-ON trial, were on stable-dose (≥1 month) IR oxybate, or were oxybate-naive are eligible for RESTORE. Initial doses were 4.5 g/night or equivalent/closest to the previous total IR oxybate dose/night for those switching; incremental adjustments (1.5 g/week; maximum dose, 9 g/night) were allowed. Safety data for participants receiving ≥1 dose of ON-SXB as of 01 July 2022 are reported here. Results This analysis includes interim data from 180 participants (REST-ON participants, n=15 [8.3%]; oxybate-naive, n=35 [19.4%]; switch, n=130 [72.2%]). Most participants are white (n=150 [83.3%]) and female (n=122 [67.8%]); mean age is 35 years [range, 16–84]). Most participants who reported an adverse event (AE; n=105 [58.3%]) had AEs that were mild (61.9%) or moderate (32.3%) in severity. Three participants had serious AEs (abscess, deep vein thrombosis, rib fracture and pneumothorax); all were deemed unrelated to ON-SXB and all 3 participants continued in the study. Adverse drug reactions (ADRs; ie, AEs related/possibly related to study drug) were reported by 76 (42.2%) participants with 6 (3.3%) participants discontinuing ON-SXB owing to ADRs. ADRs occurring in ≥3% of participants were nausea (11.7%), somnolence (6.7%), headache (5%), enuresis (5%), somnambulism (3.9%), dizziness (3.9%), tremor (3.9%), and vomiting (3.3%). Conclusion Interim data from the RESTORE study indicate that ON-SXB is generally well tolerated with a low rate of discontinuation owing to ADRs. If granted final FDA approval, ON-SXB will offer adults with narcolepsy a once-at-bedtime oxybate treatment option. Support (if any) Avadel Pharmaceuticals

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,246
Tête enseignante GPT0,441
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207