MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378611695 · doi:10.1093/sleep/zsad077.0157

0157 Physiological responses to acute psychosocial stress in adolescents with insomnia

2023· article· en· W4378611695 sur OpenAlexaff
Dilara Yüksel, Boshra Khajehpiri, Mohamad Forouzanfar, Orsolya Kiss, Devin Prouty, Nicole Arra, Laila Volpe, Fiona C. Baker, Massimiliano de Zambotti

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChild Nutrition and Feeding Issues
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthClinical Science Research and DevelopmentU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésTrier social stress testBedtimeCortisol awakening responseMorningPsychologyInsomniaFight-or-flight responseMedicineAudiologyHydrocortisoneInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Insomnia often develops during adolescence, with girls being at greater risk than boys. Alterations in response to psychosocial stress have been linked to the etiology of the disorder, but it remains unclear whether the reactivity of the major stress systems (hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis and autonomic nervous system (ANS)) in response to stress is altered in adolescents with insomnia. Methods Forty-seven post-pubertal adolescents (age range: 16-20 years, 28 female) with (N=16; insomnia group) and without (N=31; control group) insomnia symptomatology underwent two randomized nights of polysomnographic (PSG) laboratory recordings. Participants underwent an experimental pre-bedtime stress anticipation protocol (stress night) and a control night during which they engaged in neutral activities before bedtime. The morning after the stress night, participants underwent the Trier Social Stress Test (TSST), a standardized protocol that requires participants to complete verbal and arithmetic tasks in front of observers. On both nights, heart rate (HR) was measured across the night and cortisol was collected upon awakening and 30 minutes later to calculate cortisol awakening responses (CAR). Stress perception, salivary cortisol (HPA activity), and HR were measured during the TSST. Results There were no differences in nocturnal HR recovery or in the CAR on the stress night compared with the control night in either group. Morning pre-TSST stress levels did not differ between groups. Both groups exhibited significant increases in HR in response to the TSST (p< 0.05). HR was higher in girls compared to boys in the control group at baseline (p< 0.05). Potential group differences in HPA responses to the TSST were inconclusive due to the apparent confounding effect of the CAR on cortisol responses to stress: many participants did not show a cortisol response to the task and larger CARs were associated with an attenuated cortisol response. Conclusion There were no significant differences in HR responses to anticipation of experimental stress during the night or in response to the morning TSST between adolescents with and without insomnia. Further work is needed to examine whether altered responses to stress may emerge if insomnia becomes chronic. Support (if any) This study was supported by the National Heart, Lung and Blood Institute (NHLBI) grant R01HL139652(MdZ).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetChild Nutrition and Feeding IssuesTravaux en français237 207