MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378648884 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5732496

Impaired mitochondrial quality control in skeletal muscles from C57 and D2 mdx model of Duchenne Muscular Dystrophy

2023· article· en· W4378648884 sur OpenAlexaff
Grace A. Rosen, Kennedy C. Whitley, Alexander ReyesNegron, Nicolas Berger, Jared Lourie, Riley Cleverdon, Val A. Fajardo, Kai Zou

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyMitochondrial fissionMitophagyFIS1MFN2Skeletal musclemdx mouseDNM1LMuscular dystrophyBiologymitochondrial fusionPINK1EndocrinologyMitochondrionInternal medicineDystrophinMedicineCell biologyMitochondrial DNAAutophagyGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitochondrial dysfunction is an early pathological feature of Duchenne muscular dystrophy (DMD) and precedes myopathy. Balanced mitochondrial quality control (e.g., fission, fusion, biogenesis, autophagy, and mitophagy) is essential to maintain the overall mitochondrial health and skeletal muscle function. DBA/2J mdx (D2- mdx) has emerged as a more relevant mouse model of DMD as it more closely mirrors early stage of DMD pathology in humans than the C57BL/10 mdx (C57 -mdx) model. The purpose of this study was to determine whether the expression of proteins responsible for mitochondrial quality control were dysregulated in skeletal muscles from these two mouse models of DMD. We hypothesized that the expression of protein markers of mitochondrial fission and mitophagy would be higher, while markers of mitochondrial fusion would be lower in both models of DMD with greater alterations in D2- mdx mice. 8-10-week-old male C57 -mdx and D2- mdx mice, and their respective wildtype (WT) mice were used in this study. Muscle strength was measured using hang wire test. Gastrocnemius muscles were collected for immunoblot analysis to assess mitochondrial quality control proteins. Hang wire impulse, an indicator of muscle strength, was significantly lower in both models of DMD in comparison to their WT controls (main effect of mdx, P = 0.01). Regarding mitochondrial fission, while there was no difference in protein expression and phosphorylation (Ser 616) of Dynamin-Related Protein 1 (Drp1) between any groups, mitochondrial fission 1 protein (Fis1) was markedly higher in skeletal muscles from both models of DMD when compared to WT controls (main effect of mdx, P=0.0001). Greater expression of Fis1 was observed in D2- mdx than C57- mdx when compared to their respective WT controls (~5.7-fold vs. 3.8-fold). Furthermore, mitochondrial fusion marker Mitofusion 1 (Mfn1) was significantly lower in both models of DMD (main effect of mdx, P=0.029), however, it appears to be mainly driven by the reduction in D2-mdx (mdx x strain interaction, P=0.019). No difference of Mfn1 expression was found in C57-mdx mice. Finally, expression of protein markers of mitochondrial biogenesis (PGC1 a) and autophagy (LC3B) were higher in both models of DMD when compared to their respective WT controls (main effect of mdx, P=0.0001 and P=0.001, respectively). In conclusion, these data suggest that there is dysregulated mitochondrial dynamics towards pro-fission state in skeletal muscle from mdx mice with an exacerbated effect in D2- mdx model, which may contribute to the muscle weakness phenotype associated with DMD This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,606
Score d'incertitude au seuil0,682

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207