MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378651323 · doi:10.1017/s0263574723000504

Dual arm coordination of redundant space manipulators mounted on a spacecraft

2023· article· en· W4378651323 sur OpenAlexaff
S. Kalaycioglu, Anton de Ruiter

Notice bibliographique

RevueRobotica · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Satellite Systems and Control
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpacecraftControl theory (sociology)RoboticsPayload (computing)TorqueModel predictive controlRobotic spacecraftActuatorRobotic armQuadratic programmingReaction wheelComputer scienceControl engineeringRobotArtificial intelligenceEngineeringMathematicsControl (management)Aerospace engineeringMathematical optimizationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The paper addresses a significant challenge in on-orbit robotics servicing and assembly, which is to overcome the saturation setback of force/torque on robot joint and spacecraft actuators during the post-capture stage while controlling a target spacecraft with uncontrolled large angular and linear momentums. The authors propose a novel solution based on two robust and efficient control algorithms: Optimal Control Allocation (OCA) and Non-linear Model Predictive Control (NMPC). Both algorithms aim to minimize joint torques, spacecraft actuator moments, contact forces, and moments of a compound redundant system that includes a common payload (target spacecraft) grasped by dual n -degree space robotics manipulators mounted on a chaser spacecraft. The OCA algorithm minimizes a quadratic cost function using only the current states and the system dynamics, but the NMPC also considers the future state estimates and the control inputs over a specified prediction horizon. It is computationally more involved but provides superior results in reducing joint torques. The literature to date in application of MPC to robotics mainly focuses on linear models but the dual arm coordination is highly non-linear and there is no MPC application on dual arm coordination. The proposed discretized technique offers exact realizations (of a non-linear model) with elegance and simplicity and yet considers the full non-linear model of the dual arm coordinating system. It is computationally very efficient. The computer simulation results show that the proposed algorithms work efficiently, and the minimum torques, contact forces, and moments are realized. The developed algorithm also is very efficient in tracking problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoboticaMême sujetSpace Satellite Systems and ControlTravaux en français237 207