0886 Daytime Sleepiness in the Development of Alzheimer's Disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction Obstructive sleep apnea (OSA) is common in older adults and has recently been implicated in pathogenesis of Alzheimer’s disease (AD). Sleep disruption is a possible reversible cause of memory impairment. Furthermore, quality of sleep has been determined to be one of the most important variables affecting overnight memory consolidation. Men and women differ in frequency and type of sleep complaints. As part of a larger study, data are presented on sex-stratified correlations between sleepiness and sleep-dependent memory consolidation in cognitively normal older adults with OSA. Methods Forty-Three participants (age 65 to 81 years; M=70.5 years, SD=4.3) deemed cognitively normal based on a Montreal Cognitive Assessment [MOCA] score of >26 were analyzed. The sample was 48.9% women; 86% White; 90.7% Non-Hispanic; and 73.8% with a bachelor's degree or higher. The Epworth Sleepiness Scale (ESS) was used to assess general daytime sleepiness. Sleep-dependent memory consolidation was assessed using the Word-pairs Association (WPA) task. The WPA task shows a word pair for 5 seconds for the participant to learn and the next morning, post-sleep, the delayed recognition test is performed. Results Preliminary descriptive analyses revealed women had an average ESS of 5.4 (SD=3.0) and WPA score of 29.6 (SD=4.3); while men had an average ESS of 6.9 (SD=2.99) and WPA of 29.5 (SD=7.4). Non-parametric correlations, assessed to examine the association between ESS sum scores and WPA scores, revealed a significant negative correlation between ESS and WPA for female sex, but not for male sex. That is, in women, greater daytime sleepiness scores were associated with worse sleep-dependent memory consolidation (r=-.66, p= .01). Conclusion Preliminary findings of the ongoing study provide support for a sex specific association between daytime sleepiness and sleep-dependent memory consolidation. Further research on this topic is needed to determine optimal preventative strategies for older adults at risk of cognitive decline. Support (if any) 1R01AG063925-01A1 provided by National Institute on Aging
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».