MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378674573 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5795753

Impact of biological sex on the acute flow-mediated dilation response to maximal exercise in healthy older adults

2023· article· en· W4378674573 sur OpenAlexaff
Stephanie Lapierre, Jin‐Su Kim, Alexander Beckers, Éléonor Riesco, Chatchamarn Soonhuae, Yasemin Sakarya, Eileen Handberg, Dana Leach, Demetra D. Christou

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachial arteryInternal medicineCardiologyPhysical therapyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow-mediated dilation (FMD) is a noninvasive measure of endothelial function and is a predictor of future cardiovascular disease risk. Previous studies have shown that biological sex modulates the FMD response to acute submaximal exercise in healthy older adults. However, the FMD response to maximal exercise has not been investigated in older adults; thus, whether sex impacts this response remains unknown. Therefore, the purpose of this study was twofold: 1) to investigate the FMD response to maximal exercise in older adults and 2) to test the hypothesis that FMD following maximal exercise will change differently in healthy older men compared with women. We studied twenty sedentary adults (50% women, age: 66±1 vs. 66±1 yrs, men vs. women, mean±SE, P>0.9), free of major clinical disease, who were not on hormone replacement therapy. Women were all postmenopausal. Vascular function was assessed before and after maximal exercise, based on a modified Balke treadmill test. FMD was assessed in response to 5 min forearm occlusion at 250 mmHg using brachial artery ultrasonography. We found pre-occlusion brachial diameter was larger in older men compared with women before (5.04±0.18 vs. 4.27±0.09 mm, P=0.002) and after maximal exercise (4.75±0.16 vs. 3.98±0.12 mm, P=0.001), but there was no sex × time interaction (P=0.1). Peak shear rate was significantly lower in older men compared with women before exercise (1852±81 vs. 2265±129 sec-1, P=0.01) and did not change after maximal exercise in either group (P=0.2). FMD was not significantly different in older men compared with women (P=0.1) before exercise and significantly increased following maximal exercise in both older men (3.84±0.66 vs. 6.55±1.27 %, pre- vs. post-exercise, P=0.009) and women (2.32±0.61 vs. 5.65±1.07 %, P=0.002), but the response was not impacted by sex (P=0.6 for sex × time interaction). When FMD was allometrically scaled to assess the potential effect of pre-occlusion diameter, our findings remained unchanged. Time to peak dilation was delayed in older men and women similarly following maximal exercise (51±2 vs. 75±7 and 56±7 vs. 85±7 sec, pre- vs. post-exercise, P≤0.02; P=0.7 for sex × time interaction). In conclusion, this investigation demonstrated for the first time in older adults that: 1) FMD is enhanced following maximal exercise and 2) biological sex does not influence the FMD response to maximal exercise This work was supported by National Institute of Aging grant AG063143-01. This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207