MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378675428 · doi:10.1152/physiol.2023.38.s1.5726519

The Effects of Muscle-Specific GSK3 Reduction on Murine Muscle Contractility and Metabolism in Female Mice

2023· article· en· W4378675428 sur OpenAlexaffabout
Briana L. Hockey, Michael S. Finch, Rene Vandenboom, Brian D. Roy, Rebecca E. K. MacPherson, Val A. Fajardo

Notice bibliographique

RevuePhysiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSkeletal muscleInternal medicineEndocrinologyGSK3BBiologyGlycogenGlycogen synthaseCarbohydrate metabolismSoleus muscleExtensor digitorum longus muscleContractilityGSK-3HomeostasisMetabolismMuscle contractionGlucose uptakeKinaseMedicineInsulinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Glycogen synthase kinase 3 (GSK3) is a constitutively active serine/threonine protein kinase. Originally identified in skeletal muscle for its role in glucose homeostasis, GSK3 also negatively regulates muscle size and the transcription of genes associated with the oxidative phenotype. Previous studies have found that GSK3 inhibition improves whole-body metabolism and muscle quality in male mice. However, many physiological dissimilarities between male and female mice have been observed, specifically in terms of metabolic regulation; and it is currently unknown as to whether the effects of GSK3 inhibition observed in male mice are reproducible in female mice. Therefore, this study examined the effects of a muscle-specific GSK3 reduction on whole-body metabolism and muscle force production in female mice. We hypothesized that the muscle-specific reduction of GSK3 would improve glucose tolerance and muscle force production in female mice. Methods: A skeletal-muscle specific GSK3 partial (~50%) knockdown model (GSK3mKD) was generated on a C57BL/6J background. Experiments were conducted on female mice aged 2-4 months, with flox littermates (GSK3floxed) serving as controls (n = 6 per group). During the 7-week intervention, dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) scans were completed at baseline and week 7. On weeks 5 and 7, mice were housed in a Promethion metabolic cage system for 48hours. Glucose and insulin tolerance tests (GTT, ITT) were completed on week 6. At time of euthanasia, soleus (SOL) and extensor digitorum longus (EDL) muscles were dissected and subjected to isolated skeletal muscle force frequency contractile experiments. Results: There was a main effect of body mass demonstrating that GSK3mKD mice were heavier than GSK3flox mice due to an increase in fat mass ( p = 0.02) and a trending increase in lean mass ( p = 0.08). There were no differences in cage activity, food intake, daily energy expenditure (DEE), respiratory exchange ratio, glucose- or insulin tolerance. There was a significant increase in force production in the EDL ( p = 0.005), which we attribute to a trending increase in cross-sectional area ( p = 0.08). In contrast, there were no differences in force production in the SOL. Conclusion: This study found that the muscle-specific partial knockdown of GSK3 increased body mass, but did not alter the metabolic phenotype (i.e., DEE or whole-body glucose regulation) in female mice, which is in contrast with GSK3 inhibition studies previously conducted in male mice. Furthermore, force production only increased in the EDL, which was primarily due to an increase in muscle size. In conclusion, there appears to be differences in the response to GSK3 inhibition in male and female mice, and future studies in our lab will examine the potential cellular mechanisms. CIHR Canada Research Chairs Program This is the full abstract presented at the American Physiology Summit 2023 meeting and is only available in HTML format. There are no additional versions or additional content available for this abstract. Physiology was not involved in the peer review process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiologyMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207