Climate-change and mass mortality events in overwintering monarch butterflies Eventos de mortandad masiva y cambio climático en poblaciones invernales de la mariposa monarca
Notice bibliographique
Résumé
Monarch butterflies (Danaus plexippus) have a unique yearly life cycle, in which successive generations breed and move northward from the southern USA in spring to the northern US and southern Canada by late summer; they overwinter in extremely restricted areas in central Mexico and along the California coast. Mexican overwintering populations have experienced significant mortality events recently, which have been hypothesized as increasing in frequency owing to climate change. Here, we test the hypothesis of climate-change causation of these mortality events, at least in part, finding significant local weather trends toward conditions lethal for monarch survival. We use ecological niche estimates and future climate projections to estimate future overwintering distributions; results anticipate dramatic reductions in suitability of present overwintering areas, and serious implications for local human economies.<br>La mariposa monarca (Danaus plexippus) tiene un ciclo de vida singular, en el cual generaciones sucesivas se reproducen y migran hacia el norte, empezando en el sur de los Estados Unidos en la primavera y terminando en el norte de los Estados Unidos y sur del Canadá en verano. Pasan el invierno en unas pocas zonas muy restringidas del centro de México y la costa del estado de California. En tiempos recientes, las poblaciones en México han experimentado mortalidades significativas y se ha hipotetizado que la causa puede ser el cambio climático. En este artículo probamos, al menos en parte, la hipótesis del cambio climático como causa de estos eventos de mortalidad y encontramos un desplazamiento significativo del clima local hacia condiciones que son letales para la mariposa. Utilizamos estimados de nicho ecológico y proyecciones de climas futuros para definir futuras áreas de invernación. Nuestros resultados anticipan una reducción dramática en la calidad de estas áreas actuales e implicaciones serias para las economías locales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».