MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378716580 · doi:10.29210/020231774

Jaringan pemilih Emil Dardak pada Pilkada Trenggalek tahun 2015

2023· article· id· W4378716580 sur OpenAlexaff
Susianah Susianah, Lili Romli, Sigit Rochadi

Notice bibliographique

RevueJPPI (Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia) · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndonesian Election Politics and Participation
Établissements canadiensBureau de Coopération Interuniversitaire
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<span lang="EN-US">Jaringan sosial merupakan salah satu dari tiga unsur modal sosial selain nilai dan kepercayaan (trust). Sebagaimana modal ekonomi, jaringan sosial sebagai bagian dari unsur modal sosial dapat dipertukarkan menjadi dukungan politik sebagaimana jaringan sosial Emil Dardak pada Pilkada Trenggalek tahun 2015. Emil Dardak sebagai bagian dari generasi muda memiliki jaringan sosial yang luas sebagai hasil dari interaksi sosial di masyarakat. Jaringan sosial tersebut terbentuk karena terbangun kepercayaan masyarakat kepada Emil Dardak. Kepercayaan masyarakat sendiri terbentuk dari hasil interaksi Emil yang mampu menunjukkan diri sebagai generasi yang memiliki integritas, memegang teguh tatanan nilai sebagaimana nilai yang dianut masyarakat Trenggalek. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor penting jaringan sosial dalam pemenangan Pilkada Trenggalek pada tahun 2015.</span>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,300
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJPPI (Jurnal Penelitian Pendidikan Indonesia)Même sujetIndonesian Election Politics and ParticipationTravaux en français237 207