Bridging Structure, Magnetism, and Disorder in Iron-Intercalated Niobium Diselenide, Fe<sub><i>x</i></sub>NbSe<sub>2</sub>, below <i>x</i> = 0.25
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Transition-metal dichalcogenides (TMDs) intercalated with magnetic ions serve as a promising materials platform for developing next-generation, spin-based electronic technologies. In these materials, one can access a rich magnetic phase space depending on the choice of intercalant, host lattice, and relative stoichiometry. The distribution of these intercalant ions across given crystals, however, is less well defined─particularly away from ideal packing stoichiometries─and a convenient probe to assess potential longer-range ordering of intercalants is lacking. Here, we demonstrate that confocal Raman spectroscopy is a powerful tool for mapping the onset of intercalant superlattice formation in Fe-intercalated NbSe 2 (Fe x NbSe 2 ) for 0.14 ≤ x < 0.25. We use single-crystal X-ray diffraction to confirm the presence of longer-range intercalant superstructure and employ polarization-, temperature-, and magnetic field-dependent Raman measurements to examine both the symmetry of emergent phonon modes in the intercalated material and potential magnetoelastic coupling. Magnetometry measurements further indicate a correlation between the onset of magnetic ordering and the relative degree of intercalant superlattice formation. These results show Raman spectroscopy to be an expedient, local probe for mapping intercalant ordering in this class of magnetic materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».