MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4378838551 · doi:10.47599/bsdg.v18i1.378

DELINEASI POTENSI BENTONIT MENGGUNAKAN METODA GEOLISTRIK DI DESA SEKARWANGI, KECAMATAN CURUGBITUNG, KABUPATEN LEBAK, PROVINSI BANTEN

2023· article· id· W4378838551 sur OpenAlexaff
Ade Ihsanudin, Mega Fatimah Rosana, Johanes Hutabarat

Notice bibliographique

RevueBuletin Sumber Daya Geologi · 2023
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bentonite is an abundant mineral resource in Indonesia, based on data from the Center for Coal and Geothermal Mineral Resources (PSDMBP) in 2021 the measured resource of bentonite is 3,299,072,992.75 tons and has not been utilized optimally. Sekarwangi Village has bentonite resources, based on that the purpose of this research was conducted to find out the potential and types of bentonite found in the Sekarwangi area so that it can be put to good use. Sekarwangi Village is located in Curugbitung District, Lebak Regency, Banten Province, Indonesia. This research is divided into two stages, namely field activities and laboratory activities. Field activities include geological observations and geoelectric measurements. Laboratory activities are testing the geochemical content of rocks in the form of XRF (X-ray Fluorescence) and XRD (X-Ray Diffraction)analysis. The result shows that the rocks are composed of volcanic deposits, one of which is tuff. Based on the results of chemical analysis, bentonite in the study area is classified in the Ca-Bentonite category. Potential bentonite layer can be found at the depth of 1.27 - 40.24m. Bentonite has thickness ranging from 9.6m to 34.61m. The resistivity value ranges from 0.09 - 9.69 ohm/m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBuletin Sumber Daya GeologiMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207