Clinical effectiveness and tolerability of UC-II, sodium hyaluronate, and curcumin in osteoarthritis of the knee – CAPE Study: A multicentre, Prospective, real-world evidence study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Osteoarthritis (OA) is a degenerative joint disease that results in the breakdown of cartilage, causing pain, stiffness, and decreased range of motion in the affected joints. It is a common form of arthritis, particularly in older adults. Undenatured type II collagen (UC-II) is a nutritional supplement which has been found to be effective in treating OA.Objective: To determine the efficacy and safety of UC-II, sodium hyaluronate, and curcumin in treating knee OA.Materials and Methods: 813 patients with knee OA were enrolled in the study. Subjects received a capsule containing 40 mg UC-II, 80 mg sodium hyaluronate and 200 mg curcumin once daily for three months. The Western Ontario and McMaster Osteoarthritis Index (WOMAC) evaluated pain, joint stiffness, and physical functions. A Visual Analog Scale (VAS) was used to assess the severity of the initial pain. Moreover, clinical symptom scores and patient and physician global assessments were evaluated. The patients were assessed before the treatment and three months after the initiation of the treatment. Results: The WOMAC scores for pain, stiffness, and function, as well as the VAS score, were significantly improved (P< 0.05) in subjects after three months compared to the baseline. There was a 73.51% improvement in the total WOMAC scores and a 69.92% improvement in the VAS scores. There was a significant reduction in clinical symptoms, and global assessments of treatment by patients and physicians based on overall efficacy were favourable after the three-month treatment.Conclusion: The study showed that UC-II, sodium hyaluronate and curcumin in combination effectively improve the symptoms of OA and should be positively considered for the symptomatic management of OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».