MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379114230 · doi:10.2118/215818-pa

Utilizing Remote Sensing and Data Analytics Techniques to Detect Methane Emissions from the Oil and Gas Industry and Assist with Sustainability Metrics

2023· article· en· W4379114230 sur OpenAlex
Ángel E. Esparza, Michael Ebbs, Nina de Toro Eadie, Raphaëlle Roffo, L. Monnington

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensGHGSat (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasSustainabilityAnalyticsFossil fuelCloud computingSupply chainComputer scienceBusinessEnvironmental economicsEnvironmental scienceEngineeringData scienceWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The purpose of this paper is to provide additional information and insights gained on manuscript SPE-209980-MS, accepted for presentation at the 2022 Society of Petroleum Engineers Annual Technical Conference and Exhibition (Esparza et al. 2022). The energy sector has been identified as one of the main contributors to emissions of anthropogenic greenhouse gases. Therefore, sustainability in the sector is mainly associated with the advancement in environmental and social performance across multiple industries. Individual firms, particularly those belonging to the oil and gas (O&G) industry, are now assessed for their environmental, social, and governance (ESG) performance and their impact on climate change. To meet the different key performance indicators (KPIs) for corporate social responsibility (CSR) and ESG, the planning, development, and operation of O&G infrastructure must be conducted in an environmentally responsible way. Today, operators calculate their own emissions, which are typically self-reported annually, usually relying on emission factors to complement the lack of emission measurement data. This paper discusses how methane detection of O&G infrastructure using remote sensing technologies enables operators to detect, quantify, and minimize methane emissions while gaining insights and understanding of their operations via data analytics products. The remote sensing technologies accounted for in this paper are satellite and aerial platforms operating in tandem with data analytics, providing a scheme to support sustainability initiatives through the quantification of some ESG metrics associated with methane emissions. This paper presents examples of measurements at O&G sites taken with satellites and aircraft platforms, providing evidence of methane emissions at the facility level. A discussion of each platform and how they work together is also presented. Additionally, this paper discusses how these data insights can be used to achieve sustainability goals, functioning as a tool for ESG initiatives through the incorporation of analytical models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle