Assessment of persistent organic pollutants in soil and water of kara bisichi, barkin ladi lga of Plateau state, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Persistent organic pollutants (POPs) are organic compound that remain intact for exceptionally long periods of time in the environment as they resist photolytic, chemical and biological degradation. Environmental impacts from POPs continue to generate global concern and attract attention especially in urban centers, Some POPs compounds which are toxic, mutagenic, or carcinogenic and can bio-accumulate by aquatic organisms, plants and human from polluted water and soil. The study aims to identify and quantify the presence of POPs in soil and water of Kara Bisichi of Barkin Ladi Local Government Area of Plateau State, Nigeria. Soils and water sample were randomly collected at five points within the study area. The pesticide residual levels of the POPs were determined using Gas chromatography- electron capture detector (GC/ECD). The soil samples of both the treated and control had concentrations range of :aldrin (0.008-0.054mg/kg), dieldrin (0.004-0.012mg/kg), heptachlor epoxide (0.009-0.013 mg/kg), paraquat (ND – 0.014 mg/kg), dichlorvos (0.008-0.010 mg/kg), sulprofos (0.002-mg/kg), endosulfan II (ND – 0.0104 mg/kg), all falls within the USEPA and UK MRL standard value of 0.02mg/kg and 0.01mg/kg, except for glyposate (0.0189-0.656mg/kg), dimethoate(0.0132-0.049mg/kg), chlorpyrifos (ND-0.209mg/kg) and cypermathrin (ND-0.176mg/kg) which falls above. And for the water sample had the concentration of: aldrin (0.013mg/l), dieldrin (0.003mg/l), Paraquat (0.010mg/l), dichlorvous (0.077mg/l), glyphosate (0.004mg/l), sulprofos (0.173mg/l). Dimethoate (0.035mg/l), propyzamine (0.712mg/l), atrazine (0.568mg/l), heptachlor epoxide (0.077mg/l), chlorpyrifors (0.173mg/l), p,p–DDT (0.010mg/l) and (0.021mg/l), which all falls within the USEPA, WHO, Australia, Canadian and EU standard value for pesticides in water respectively except for Heptachlor epoxide and chlorpyrifos whose values (0.774mg/l and 0.173mg/l) were above the MRL set by WHO/Australian as (0.03mg/l and 0.05mg/l).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».