Biochemical recurrence (BCR) and outcomes in patients (pts) with prostate cancer (PC) following radical prostatectomy (RP).
Notice bibliographique
Résumé
e17112 Background: RP is often the primary treatment option for pts with clinically localized PC. Despite its frequent success, more than 30% of pts eventually present with BCR, defined as detectable prostate-specific antigen (PSA) after RP. BCR is associated with a higher risk of developing distant metastasis and ultimately death. Current patterns of BCR and the impact of BCR on treatment choice and clinical outcomes are not well characterized. Methods: This retrospective cohort study uses nationally representative Optum© Electronic Medical Records (EMR) data from 1/2010 to 9/2021. Eligible pts were adults who underwent RP after PC diagnosis, had ≥ 3 available PSA values after RP, and had EMR activity for at least 6 mo before and 12 mo after RP. Pts with prior malignancy except nonmelanoma skin cancers and pts with metastatic PC at baseline (BL) or within 3 months after RP were excluded. The BL period was 6 mo before RP. Primary outcome was frequency of BCR (defined as PSA ≥ 0.2 ng/mL); secondary analyses included % of pts who progressed to metastasis, castration-resistant PC (CRPC), and death after BCR, and factors associated with time to BCR. Results: 15,198 pts who underwent RP were included in this analysis. Key pt characteristics/outcomes are shown in the Table. Median (range) age was 63.0 (36-88) y, 85.9% of pts were White, and 10.0% were African American. Median (Q1-Q3) follow-up was 3.9 (2.4-5.7) y, and 14.3% of pts had subsequent adjuvant/salvage radiation therapy (RT). Overall, 19.8% of all pts and 61.4% of the subgroup of 2,178 pts with subsequent RT developed BCR. Among pts with BCR (n = 3,016), 16.3% had a PSA doubling time ≤ 10 mo, 17.1% developed metastasis, 13.8% developed CRPC, and 9.7% died. In multivariate Cox regression models (Table), the BL factors associated with an increased risk of developing BCR were PSA 10- < 20 or ≥ 20 ng/mL, Charlson comorbidity index (CCI) > 0, age ≥ 65, African American race, public insurance, and living in the US South region. Conclusions: This real-world (RW) study evaluates the occurrence of BCR in pts who underwent RP with a curative intent from a large US database. This study confirms BL PSA as an important prognostic marker for BCR. A considerable % of pts with BCR developed metastatic PC (17%) or died (10%) during the study period. Novel treatment strategies are needed to delay BCR and further progression to advanced PC among pts with high-risk localized disease. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».