MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379282289 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.4132

ACTION-1 phase Ib/3 trial of RYZ101 in somatostatin receptor subtype 2–expressing (SSTR2+) gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors (GEP-NET) progressing after <sup>177</sup>Lu somatostatin analogue (SSA) therapy: Initial safety analysis.

2023· article· en· W4379282289 sur OpenAlexaff
Michael J. Morris, Gary A. Ulaner, Daniel M. Halperin, Jonathan Strosberg, Samuel H. Mehr, Daneng Li, Heloisa P. Soares, Lowell Anthony, Sandy Kotiah, Heather A. Jacene, Marianne Pavel, Pamela L. Kunz, Denis Vasconcelos Ferreira, Joanne Li, Kimberly Ma, Jessica Rearden, Susan Moran, Thomas A. Hope, Simron Singh

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeuroendocrine tumorsNuclear medicineAdverse effectInternal medicineSomatostatin receptor 2Somatostatin receptorSomatostatinRadionuclide therapyToxicityPharmacokineticsGastroenterologyOncologyPharmacologyUrology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4132 Background: RYZ101 ( 225 Ac-DOTATATE) is a first-in-class, highly potent alpha-emitting radiopharmaceutical in development for treating SSTR2+ solid tumors. Alpha-particles (as emitted by 225 Ac) have a shorter path length (40–100 μm) and higher linear energy transfer (80–100 keV/μm) than beta-particles, causing more frequent double-strand DNA breaks and potentially higher cancer cell kill rates and less damage to healthy tissues. ACTION-1 (NCT05477576) is a 2-part, global, randomized, controlled, open-label, phase 1b/3 trial of RYZ101 in patients (pts) with advanced well-differentiated SSTR+ GEP-NETs progressing after 177 Lu-SSA therapy. Part 1 (phase 1b) aims to determine safety, pharmacokinetics, and recommended phase 3 dose (RP3D) of RYZ101. Methods: Part 1 is an uncontrolled dose de-escalation study with a Bayesian optimal interval design. Escalation (0.197) and de-escalation (0.298) boundaries based on a target dose-limiting toxicity (DLT) rate of 25% were applied. Pts received RYZ101 IV every 8w for up to 4 cycles. Planned dose levels (n=6/level): Level 0 (starting dose), 120 kBq/kg (3.2 µCi/kg); if necessary, Level –1, 90 kBq/kg (2.4 µCi/kg); Level –2, 60 kBq/kg (1.6 µCi/kg). No dose escalation above starting dose was permitted. DLT was assessed for 56d after the first RYZ101 treatment. Treatment-emergent adverse events (TEAEs) were graded by NCI-CTCAE v5.0. Dose de-escalation decisions and safety data review were overseen by a Data Review Committee. Data cut-off: 26 Oct 2022. Results: At data cut-off, 9 pts had received RYZ101 at 120 kBq/kg (median dose 8.9 MBq); 7 pts were DLT-evaluable. No DLTs occurred and no dose de-escalation steps were implemented. Baseline characteristics: median age 70y; male (n=6)/female (n=3); ECOG PS 0 (n=4)/1 (n=5); median disease duration 6.9y; primary tumor site GI (n=6)/pancreas (n=3). A safety summary is shown. No treatment-related serious AEs were observed. TEAE requiring dose reductions occurred in 2 pts (Grade 2 platelet count decreased, n=1; Grade 2 thrombocytopenia, n=1). Grade 3 or 4 TEAEs occurred in 3 pts (lymphocyte count decreased, n=2; skin infection, n=1; weight decreased, n=1). One serious adverse event (skin infection) was unrelated to treatment. Conclusions: RYZ101 was well tolerated at 120 kBq/kg, which was declared the RP3D. Part 2 (Phase 3) will commence after Part 1 and will compare RYZ101 at the RP3D with standard of care in pts with advanced SSTR2+ GEP-NETs with disease progression following prior 177 Lu-labeled SSAs. Clinical trial information: NCT05477576 . [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207