Real-world safety and effectiveness of MVASI in metastatic colorectal cancer patients in Canada.
Notice bibliographique
Résumé
e15555 Background: MVASI is a biosimilar to the reference product, bevacizumab, and is the first biosimilar approved by Health Canada for the first-line (1L) treatment of metastatic colorectal cancer (mCRC). This study addresses the limited real-world evidence by describing the safety and effectiveness of MVASI as 1L therapy in mCRC. Methods: Retrospective data were collected in two waves of sites across Canada, at least 1 year (wave 1) or 2 years (wave 2) after commercial availability of MVASI at each site. Adult patients treated with ≥ 1 MVASI cycles as their 1L therapy for mCRC were included. Baseline demographic and clinical characteristics were collected 6 months prior to MVASI initiation (index date). Medical history, adjuvant treatment, and CRC diagnosis were collected within 5 years of pre-index date. Outcomes were gathered between index and chart review dates. Results: Among the 75 patients in wave 1, 36 (48.0%) were male and the median age was 62 years. Of the 164 patients in wave 2, 98 (59.8%) were male and the median age was 67 years. Most patients in wave 1 (42/69; 60.9%) and wave 2 (87/141; 61.7%) had a RAS mutation. The median time from mCRC diagnosis to MVASI initiation among wave 1 and 2 patients was 3.1 (IQR [2.1, 4.2]) and 2.3 months (IQR [1.6, 3.7]), respectively. At least one safety event of interest (EOI) was recorded for 26/75 (34.7%) wave 1 and 70/164 (42.7%) wave 2 patients (Table 1). The median progression free survival (PFS) for wave 1 and 2 patients were 9.47 and 21.38 months, respectively. Median overall survival (OS) for wave 1 patients was not estimable and was 26.45 months for wave 2 patients. Conclusions: In this real-world study, mCRC patients treated with 1L MVASI were generally representative of the Canadian mCRC population treated with 1L bevacizumab. Compared with clinical trials of MVASI and reference bevacizumab, the EOI profile and the OS data are similar, but lower rates of individual EOIs are observed in this real-world setting. The shorter PFS observed in wave 1 may be due to higher rates of comorbidities at baseline and longer time from mCRC diagnosis to index. [Table: see text]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».