MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379285864 · doi:10.1200/jco.2023.41.16_suppl.tps1121

TACTIVE-U: Phase 1b/2 umbrella study of ARV-471, a proteolysis targeting chimera (PROTAC) estrogen receptor (ER) degrader, combined with other anticancer treatments in ER+ advanced or metastatic breast cancer.

2023· article· en· W4379285864 sur OpenAlexaff
Rachel M. Layman, Katarzyna J. Jerzak, John Hilton, Katherine Clifton, Baha Alkuzweny, Gary Mo, Olga Valota, Julia Perkins Smith, Sibyl Anderson, X. Cynthia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Breast Cancer Therapies
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of OttawaUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFulvestrantMetastatic breast cancerBreast cancerInternal medicineOncologyCancerEstrogen receptorPalbociclib

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS1121 Background: ARV-471, an oral PROTAC ER degrader, was well tolerated and showed evidence of clinical activity in a phase 1/2 study in heavily pretreated patients with ER+/human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)- advanced breast cancer. The CDK4/6 inhibitors abemaciclib and ribociclib are approved in combination with endocrine therapy as first- and second-line treatment for ER+/HER2- advanced or metastatic breast cancer; abemaciclib is also approved as monotherapy and in combination with other agents in additional breast cancer settings. ARV-471 combined with abemaciclib or ribociclib showed evidence of synergistic interactions in ER+ breast cancer cells and greater tumor growth inhibition in a xenograft breast cancer model compared with fulvestrant in combination with these agents. Here we describe the first sub-studies of the open-label, phase 1b/2 TACTIVE-U umbrella study, which evaluate the safety and clinical activity of ARV-471 plus abemaciclib (sub-study A; NCT05548127) and ribociclib (sub-study B; NCT05573555) in patients with ER+/HER2- advanced or metastatic breast cancer. Future combination sub-studies will be included in TACTIVE-U. Methods: Patients eligible for sub-studies A and B are aged ≥18 years, have histologically or cytologically confirmed ER+/HER2- advanced or metastatic breast cancer not amenable to surgical resection with ≥1 measurable lesion by RECIST 1.1, and have received ≤2 lines of prior therapy for advanced or metastatic disease and 1 line of any CDK4/6 inhibitor–based regimen in any setting. In sub-studies A and B, patients will receive ARV-471 orally once daily (QD) continuously in a dose escalation/de-escalation approach. In sub-study A, abemaciclib will be given orally twice daily continuously, and in sub-study B, ribociclib will be given orally QD for 21 days followed by 7 days off treatment. For both sub-studies, the primary endpoint of the phase 1b portion is dose-limiting toxicities to determine the recommended phase 2 dose of ARV-471 in combination with abemaciclib or ribociclib. Secondary endpoints of phase 1b are antitumor activity (overall response rate [ORR], clinical benefit rate [CBR], and duration of response [DOR]), progression free survival (PFS), safety (type, frequency, and severity of adverse events and laboratory abnormalities), and plasma concentrations of study drugs. Phase 2 further evaluates the antitumor activity of the combinations; the primary endpoint is ORR and secondary endpoints include antitumor activity (CBR and DOR), PFS, overall survival, safety, plasma concentration of study drugs, and changes in circulating tumor DNA. Clinical trial information: NCT05548127 , NCT05573555 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,496
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetAdvanced Breast Cancer TherapiesTravaux en français237 207