MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379384098 · doi:10.1515/tsd-2023-2524

Surface and foaming properties of an anionic CO<sub>2</sub>-switchable tail surfactant

2023· article· en· W4379384098 sur OpenAlexaff
Robin R. Benedix, Hailey Poole, Diana Zauser, Natalie Preisig, Philip G. Jessop, Cosima Stubenrauch

Notice bibliographique

RevueTenside Surfactants Detergents · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulmonary surfactantChemistrySulfonateSurface tensionProtonationAmphiphileChemical engineeringAqueous solutionEnvironmentally friendlyButaneAmine gas treatingHydrocarbonOrganic chemistryCarboxylateSodiumPolymer chemistryPolymerCopolymerThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CO 2 -switchable materials in general and CO 2 -switchable surfactants in particular are of great interest in environmental research. There is a great potential to make processes more environmentally friendly by enhancing reusability and circularity and thus reducing material costs and energy consumption by replacing common non-switchable surfactants with their switchable counterparts. Inspired by this, the present work deals with the surface and foaming properties of aqueous solutions of the novel anionic CO 2 -switchable tail surfactant sodium 4-(methyl(octyl)amino)butane-1-sulfonate. In the presence of N 2 , the unprotonated surfactant is able to stabilize foams. By switching, i.e. by protonating the CO 2 -responsive trialkyl amine group in the surfactants hydrocarbon chain, the amphiphilic nature of the surfactant is reduced which is indicated by an increase of the plateau surface tension and a higher CMC compared to the non-protonated surfactant. Furthermore, the ability of the protonated surfactant to stabilize foams is reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTenside Surfactants DetergentsMême sujetSurfactants and Colloidal SystemsTravaux en français237 207