MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379417387 · doi:10.18261/9781405169851-2004-02

Reconstructing Early Phanerozoic intertidal ecosystems: ichnology of the Cambrian Campanario Formation in northwest Argentina

2004· book-chapter· en· W4379417387 sur OpenAlexaff
M. Gabriela Mángano, Luís A. Buatois

Notice bibliographique

RevueFossils and strata · 2004
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIchnofaciesGeologyPaleontologyTrace fossilTrilobiteIntertidal zoneFaciesOceanographyOrdovician

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Campanario Formation is the middle unit of the upper Lower to Middle Cambrian Mesón Group of northwest Argentina. This formation is interpreted as having accumulated in macrotidal shallow-marine environments with extensive tidal-flat areas flanked seawards by subtidal sandbar complexes. Shallow subtidal and intertidal sand-flat deposits are dominated by vertical domiciles of suspension feeders and passive predators of the Skolithos ichnofacies (Skolithos, Arenicolites, Diplocraterion). The ichnogenus Syringomorphaz also occurs in sand-flat facies, commonly forming high-density, monospecific assemblages. Mixed-flat deposits contain hurizontal feeding, locomotion and resting traces as diagnostic components. A relatively low-diversity Cruziana ichnofacies is present in these lower-energy deposits. This ichnofauna includes presurned trilobite trace fossils (Cruziana, Rusophycus, Diplichnites), structures produced by sessile cnidarians (Bergaueria cf. B. perata) and shallow burrows and trails of vermiform organisms (Planolites, Palaeophycus, Helminthoidichnites). Tiering in these tidal-flat deposits is relatively simple. Six ichnoguilds (Cruziana problematica, Palaeophycus, Bergaueria, Rusophycus leifeirikssoni, Syringomorpha and Skolithos) have been defined. These ichnoguilds show a preferential palaeoenvironmental distribution following proximal-distal trends. Modern tidal flats are characterised by an abundant food supply derived from multiple sources, including nutrients brought in by the sea, terrestrially derived organic detritus and autochthonous food productian (e.g. primary production, faecal pellets). The inhabitants of modern intertidal areas are exposed to a double set of predators. During submergence they are preyed on by marine organisms and during emergence they are visited by enemies from the land and air. Contrastingly, the Cambrian intertidal environments functioned as refugia in the absence of continental (i.e. air and land) predators. Despite the physical stress, Cambrian tidal flats must have been protected areas where abundant food was available at almost no risk. Due to the paucity of land vegetation (and land-derived detritus), Cambrian intertidal trophic webs were almost entirely based on the organically rich marine source and most likely a significant autochthonous production. Although the picture that emerges from the Cambrian is qualitatively different, Cambrian tidal flats may have resembled modern ones in their ecological role as sites of reproductian and protection. The depth and extent of bioturbation reveal colonisation of a relatively deep in faunal ecospace by coelomate metazoans. Arthropod incursions in Cambrian tidal flats support an early colonisation of intertidal environments and indicate that representatives of the Cambrian evolutionary fauna were able to colonise very shallow-water environments, thus suggesting a significant landward expansion of the Cambrian explosion and the "Agronomic Revolution".

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,416

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFossils and strataMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207