MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379433928 · doi:10.1353/see.2010.0030

Warfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500â1700. Warfare and History by Brian L. Davies (review)

2010· article· en· W4379433928 sur OpenAlexaboutno aff
Guido Hausmann

Notice bibliographique

RevueThe Slavonic and East European Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueByzantine Studies and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierState (computer science)HistoryExtant taxonAncient historyClassicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

740 SEER, 88, 4, OCTOBER 2010 Obsidio Iadrensis, Opsada^adra. Edited and translatedby Veljko Gortan, Branimir Glavicic,VladimirVratovic, Damir Karbic,MiroslavKurelac and Zoran Ladic. MonumentaSpectantiaHistoriamSlavorumMeridionalium ,54. CroatianAcademyof Sciences and Arts,Zagreb, 2007. Notes.Indexes.Facsimiles. 341pp. + 78 fols.HRK 200. The seriesMonumenta Spectantia Historiam Slavorum Meridionalium began publicationinZagrebin 1868,intheyearoftheNagodba. Despiteitstide,theseries was alwaysconcerned withthepublication ofhistorical sourcesilluminating Croatianhistory. Inevitably, itsearlyfecundity driedup to a trickle in both thefirst and secondYugoslavia,while- in one ofthevagariesofYugoslav nationalities policy - official supportwas in the 1950sput behinda rival series, Monumenta Turcica Spectantia etc.,published in Sarajevo. Following the re-establishment oftheCroatianAcademyofSciencesand Artsin 1991,the series waseffectively re-launched. In 2002,theAcademy published a collection of sourceson the history of fourteenth-century Splitunderthe Monumenta imprint. This latestwork,a contemporary accountoftheVenetiansiegeof Zadar in 1345-46,is itsimmediate successor. The volumeincludesa critical editionoftheoriginal Latintext,a paralleltranslation intoCroatian,a facsimile oftheearliest extant version ofthetext, and several introductory essays, in Croatianand English, thatexplorethehistorical background to thesiege, thepossibleidentity oftheauthorand hisstyle and grammar. UCL SSEES Martyn Rady Davies, Brian L. Warfare, Stateand Society on theBlack Sea Steppe, 1500-iyoo. Warfare and History. Routledge, Londonand NewYork,2007.xv+ 256 pp. Maps. Notes.Bibliography. Index.£22.99 (paperback). The blackearthforest-steppe and thesteppenorthoftheBlack Sea was a frontier zone fortheEast Slavicforest people(thepeopleofmedievalKievan Rus') sincemedievaltimes.Conflict had dominatedhere overcooperation and culturalexchangewithvariousTurkicpastoralpeople. After themidsixteenth century, afterMuscoviteRussia's conquestof the Khanates of Kazan' and Astrakhan had secureditssouth-eastern frontier, the southern frontier remainedthe mostcontestedfrontier zone forMuscoviteRussia, followed onlybyRussia'swestern borderzone.Thischangedprofoundly only withtheconquestof thenorthern shoreoftheBlack Sea by Russia under Catherine II in thesecondhalfoftheeighteenth century. The authorofthiswonderful newbook,BrianL. Davies from theUniversity ofTexas at San Antonio, explores howthethreat oftheCrimeanKhanatestimulated Muscovite Russiatoimprove itsmilitary organization alongits longand opensouthern frontier. Thisis initself an ambitious task.The story has neveryetbeenfully written inWestern historiography, butDavies'sbook offers farmorethanit initially setsout to achieve,by presenting a multidimensional accountoftheblackearthforest-steppe and stepperegionfrom around1500to Russia'sconquestoftheportofAzov in 1696.It does so by REVIEWS 741 givingbalanced treatment to all majorregionaland imperialactorsin the region: theCrimeanKhanatewhichdependedmostly on theconsideration of theOttomanSultans;theNogai,who overtwocenturies lostmuchoftheir influence; the Kalmyks, who to some extentassumedtheirpositionin the seventeenth century; theCossacks,whosecommunities had evolvedsincethe late fifteenth century along thelargerrivers, particularly theDon Cossacks and theZaporozhianHost,and sincethemid-seventeenth century theUkrainian CossackHetmanate;thePolish-Lithuanian Commonwealth, whichlost influence during thecourseoftheseventeenth century, and lastbutnotleast MuscoviteRussia. To investigate and describethe interaction of all these actorsin an area whichis, forgeographical reasonsalone, alreadyhighly complex(further and more detailedmaps than the two includedshould havebeen added)requires extensive research and higherudition. Davies has fulfilled his task superbly.The book can be recommendedto historians withvariousscholarly interests: thosewho are interested in theprocessesof (military) colonization willfind important chapters on theso-called Abatisand theBelgorodLine or on garrison towns;social historians willfinddetailed information on socialgroupssuchas theodnoduortsy' historians ofUkrainewill acknowledge thatDavies has takenthemostimportant Ukrainianhistorical literature intoconsideration (e.g.inhistreatment ofthePereiaslav agreement); military historians willreadwithinterest abouttheMuscovite wagenburg tactics, different commandstructures and foreign formations inRussia'sarmy.In the lastthird oftheseventeenth century, Muscovite Russiaabandoneditspolitical isolationand became morethana regionalpoliticalactorby participating in the Holy League againstthe OttomanEmpire.In 1696 Russian and Ukrainiansoldierssuccessfully laid siege to the Ottomanfortress of Azov, locatedat themouthoftheDon. Although thisis an accountofa worldfarremovedfrom thepresent day, Davies's volumenevertheless contains muchthatcouldbe valuablyappliedto our understanding of thecomplexities of contemporary Polish,Lithuanian, Russianand Ukrainian political relations. Historisches Seminar Universität Freiburg G. Hausmann Glomski,Jacqueline. Patronage andHumanist Literature in the Ageofthe Jagiellons: Courtand Careerin theWritings ofRudolfAgricola Junior,Valentin Eck, and Leonard Cox.University ofTorontoPress,Toronto,ON, Buffalo, NY and London,2007. xiv + 336 pp. Illustrations. Maps. Notes. Bibliography. Appendices. $75.00:£45.00. Despite thepatronageofRenaissanceartand architecture by Sigismund I (1506-48),Cracowwas nota hospitable place forwandering humanists inthe earlysixteenth century. The springs ofcourtpatronageweredrunkdryby royalservants suchasJustus LudovicusDecius andJohannes Dantiscus, while theuniversity itself was onlybeginning to reform itscurriculum. The present ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Slavonic and East European ReviewMême sujetByzantine Studies and HistoryTravaux en français237 207