Individual specialization is the highest in generalist populations from intermediary to high trophic positions in tropical freshwater fishes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Individual specialization (IS) refers to intrapopulation variation in resource use unrelated to ontogeny, sexual dimorphism, or discrete morphological variation. A broad niche increases individual specialization because individuals might segregate in niche space. If trophic position influences niche breadth, it would indirectly constrain the degree of individual specialization. Intermediate trophic levels, usually associated with omnivory, might display fewer constraints on their trophic niche, leading to high levels of individual specialization. We investigate the degree of individual specialization and its relationship to the trophic position in 121 fish populations belonging to 32 species from the upper Tocantins River, Central Brazil. We calculated IS using the index V based on the stomach contents of individuals, whereas values close to 1 indicate strong IS. IS ranged from 0 to 0.87 and greatly varied among species. We showed that niche breadth positively affects a population's individual specialization regardless of its trophic position. Populations occupying intermediate and high trophic positions displayed the highest degrees of individual specialization. Omnivory has no significant effect over individual specialization values. We argue that the intricate relationship among individual specialization, trophic position, and niche breadth relates to the great ecological opportunity and trophic plasticity in tropical fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle