MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379508165 · doi:10.1016/j.ejca.2023.05.002

Long-term survival with IDH wildtype glioblastoma: first results from the ETERNITY Brain Tumor Funders’ Collaborative Consortium (EORTC 1419)

2023· article· en· W4379508165 sur OpenAlexfundno aff
Caroline Hertler, Jörg Felsberg, Dorothee Gramatzki, Émilie Le Rhun, Jennifer Clarke, Riccardo Soffietti, Wolfgang Wick, Olivier Chinot, François Ducray, Patrick Roth, Kerrie L. McDonald, Peter Hau, Andreas F. Hottinger, Jaap C. Reijneveld, Oliver Schnell, Christine Marosi, Michael Glantz, Amélie Darlix, Giuseppe Lombardi, Dietmar Krex, Martin Glas, David A. Reardon, Martin J. van den Bent, Florence Lefranc, Ulrich Herrlinger, Evangelia Razis, Alain Carpentier, Samuel Phillips, Roberta Rudà, Antje Wick, Émeline Tabouret, David Meyronet, Claude‐Alain Maurage, Elisabeth J. Rushing, Robert W. Rapkins, Elisabeth Bumes, Monika E. Hegi, Astrid Weyerbrock, Dawit Aregawi, C González-Gómez, Alessia Pellerino, Martin Klein, Matthias Preusser, Martin Bendszus, Vassilis Golfinopoulos, Andreas von Deimling, Thierry Gorlia, Patrick Y. Wen, Guido Reifenberger, Michael Weller

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cancer · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Organisation for Research and Treatment of CancerBrain Tumour Foundation of CanadaBrain Tumor Funders' CollaborativeUniversität ZürichJames S. McDonnell Foundation
Mots-clésMedicineOncologyInternal medicineIsocitrate dehydrogenasePopulationProportional hazards modelCancerCohortProgression-free survivalCancer registryIDH1ChemotherapyBiologyMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundMedian survival with glioblastoma remains in the range of 12 months on population levels. Only few patients survive for more than 5 years. Patient and disease features associated with long-term survival remain poorly defined.MethodsEuropean Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) 1419 (ETERNITY) is a registry study supported by the Brain Tumor Funders Collaborative in the US and the EORTC Brain Tumor Group. Patients with glioblastoma surviving at least 5 years from diagnosis were identified at 24 sites in Europe, US, and Australia. In patients with isocitrate dehydrogenase (IDH) wildtype tumours, prognostic factors were analysed using the Kaplan-Meier method and the Cox proportional hazards model. A population-based reference cohort was obtained from the Cantonal cancer registry Zurich.ResultsAt the database lock of July 2020, 280 patients with histologically centrally confirmed glioblastoma (189 IDH wildtype, 80 IDH mutant, 11 incompletely characterised) had been registered. In the IDH wildtype population, median age was 56 years (range 24–78 years), 96 patients (50.8%) were female, 139 patients (74.3%) had tumours with O6-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT) promoter methylation. Median overall survival was 9.9 years (95% confidence interval [95% CI] 7.9–11.9). Patients without recurrence experienced longer median survival (not reached) than patients with one or more recurrences (8.92 years) (p < 0.001) and had a high rate (48.8%) of MGMT promoter-unmethylated tumours.ConclusionsFreedom from progression is a powerful predictor of overall survival in long-term survivors with glioblastoma. Patients without relapse often have MGMT promoter-unmethylated glioblastoma and may represent a distinct subtype of glioblastoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,514

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of CancerMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207