MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379623976 · doi:10.1353/mlr.2004.a827031

Itinéraires du XIXe siècle ed. by Roland Le Huenen, Stéphane Vachon (review)

2004· article· fr· W4379623976 sur OpenAlex
Christopher Smith

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Modern Language Review · 2004
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Cultural and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrder (exchange)Theme (computing)Norm (philosophy)Ideal (ethics)GeneralizationEpistemologyPhilosophySociologyHumanitiesComputer scienceEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

780 Reviews abiding difficultyof making a generic classification of Emile is a recurrent theme here, and the difficultyitself, rather than any radical attempt to resolve it, shapes Mall's work. Thus, the tension between treatise and novel forms is apparent each time that Emile is used as an example. That is one aspect of the use of examples, but Mall will examine at length the question of exemplarity in the work, disentangling its many functions, some of which are linked loosely if at all to the distinction between novel and treatise. Emile, who is in any case not the only example invoked, must be unique, in order to demonstrate the truth of the new method, yet capable of generalization in order to prove its utility. He is regularly an ideal hypothesis but occasionally gives a bad example, so briefly representing a banal social norm rather than the alternative vision in which he generally has his place. Mall is excellent on everything relating to enunciation, clearly one of the most difficultissues for the reader of Emile. Mall shows how the authorial je disqualifies itself, rejecting any basis in experience for the foundation of a new order of education, making the Governor a necessary figure, although one who is nevertheless identified with the author by more or less ambigu? ous means. In her last chapter she takes up the issues of enunciation raised by the Profession de foi du vicaire savoyard, developing the notion of 'vicariance' generally, and ofthe substitution of one voice foranother in particular. In her meticulous sifting ofthe text, she also reminds us that the discourse ofthe vicaire is situated in relation to religious institutions, whereas the rest of the educational process described is cut offfrom institutions. That is typical of her ability to formulate general observations and judgements on the solid base provided by her detailed analyses. If Mall rejects the easy assurance of those who see only a treatise on education in Emile, she never fails into an excessive literalism that would block all global readings of the text. Her conclusion regarding the double allegiance of the work is this: 'La fiction d'Emile ne developpe pas, n'illustre pas une theorie anterieure ou separee qui serait, elle, non fictive : la theorie est l'autre face de la fiction, son autre figure' (p. 318). Quoted thus, the judgement may seem unsurprising, but the reader who follows the thread of this rich study,difficultto describe adequately in a short review because so much of its richness lies in the subtlety of the detailed readings, will know that the author has illuminated the text to an extent that has rarely been accomplished previously. This is a book to change our ways of thinking about Emile and to stimulate reflection on issues of enunciation and multiple voices throughout Rousseau's work. It is essential reading. Universite Lyon II Lumiere Michael O'Dea Itinerairesdu XIXe siecle, vol. ii. Ed. by Roland Le Huenen and Stephane Vachon. (A la recherche du xixe siecle, 6) Toronto: Centre d'etudes du xixe siecle Joseph Sable. 2001. 199 pp. ?IQ05; $28.49. ISBN 0-7727-8909-6. Drawing attention to the writings ofVictor Jacquemont, who leftrecords ofhis scien? tificexpedition to northern India in the 1830s, Yannick Resch argues that the young man's letters home are of particular interest. When Sonia Sapienza explores Charles Nodier's account of his trip from Dieppe to the Scottish Highlands, she too concen? trates more on literary than topographical aspects, and she points up the influence of Sterne's Sentimental Journey. Travellers' tales are not, however, the subject of most of the dozen papers by specialists from the French Departments of the Universities of Toronto and Montreal that are presented here. As the editors explain, readers should not be taken in by ia couleur proustienne du titre de cette collection' (p. 3); the focus is rather on the ceaseless transformations that they see as the essence of French cultural life in the nineteenth century. With its essays on major writers of the period, the volume as a whole lends support to that assertion. It hardly seems worth MLR, 99.3, 2004 781 debating, however, the rhetorical question whether or...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle