MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379624522 · doi:10.1353/mlr.2001.a825538

(review)

2001· article· en· W4379624522 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Modern Language Review · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMarxism and Critical Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPostmodernityEnlightenmentIdeologyExposition (narrative)State (computer science)SociologyAestheticsPhilosophyArt historyHumanitiesArtMedia studiesPolitical scienceLiteraturePostmodernismEpistemologyLawPoliticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

permits any to become 'artist',simulacramay misplace ethics and ethical subjects such as 'real'Jews or others. It is here that the real force of Silverman's tightly argued tour becomes its tourdeforce. It is precisely the inherent contradictions and shortcomingsof the nation state founded on Enlightenmentpreceptsof reason and science that the individualisticliberalismof postmodernitydisplaysso publicly. For Silverman, thisJanus-face of Enlightenment and Revolution presents Francenow with a realchallenge,how to redefinehumanityanddemocracypost-postmodernity. In its many deconstructiveturns,thisbook is a rich and provocativepolitical and ethical challenge to Frenchthought and culture. By dealing with issuesratherthan institutions, the complex interface of 'le culturel' demands a response in postMarxistterms ,given thatthe neat infrastructureand superstructurerelationshipno longer pertains. While the approach taken has its own binary suppositions (a Manichaean worldviewin places, for example) and makesonly passingreferenceto laconditionfeminine, thisbook will be a key text for literary,media, orpoliticsdebates on French courses and within European Studies more widely. Because its clear exposition is sojargon-free, it will promote 'theory'as considerationwith 'practice' and thereforeopen a way of speakingabout cultureand society with ideologies and peoples stronglyin view. UNIVERSITY OFEXETER MARYORR (Euvres de chair: figures du discours erotique. By GAETAN BRULOTTE. Quebec: L'Harmattan. I998. 509 pp. Gaetan Brulotte's impressive study of the figures of erotic discourse clearly owes much in approach to Roland Barthes'sFragments d'undiscours amoureux. In fact, the doctoralthesisthat Barthessupervisedformedthe basisof thiswelcome publication on one of the most neglected of literarygenres. Encyclopedicin dimensions,and the result of more than a quarter of a century's research, (Euvres dechairhas a single ambitious aim: to identifyand catalogue hundredsof figuresof discourserecurring acrossfour centuries of erotic texts by mainly francophone writers(some of whom suchas Sade, Restifde la Bretonne,BatailleandKlossowskiare alreadywell known, but many more of whom, such as Fougeret de Montbron or Andrea de Nerciat, have remained relativelyobscure). Classifyingthese figuresunder thirty alphabeticallyarrangedheadings, ranging from 'Aisance' to 'Vetement', Brulotte offers his readers intelligent and detailed analysis of not merely literary critical but also philosophical and socio-historical interest. While 'Narration',for example, provides a thorough Genettian survey of narrativestructures,other essaysoffera mine of informationabout the historyand evolution of sexual behaviour and the social mores surrounding it. The essay entitled'Bain',forinstance,isa fascinatingaccount of changingattitudesto hygiene, nudity, and clothing across the centuries, as well as of the mythical and symbolic status of bathing as an event. Such activities make up the backcloth to the erotic action of hundreds of what Brulotteprefersto call 'erographic'works ('erotic'and 'pornographic' being too value-laden), and their manner of representation is analysedhere in depth for the firsttime. Indeed, it is the originalityof this book to offer a study of the rich social and psychological detail of a literature that the sweeping generalities of conventional criticismhave largely reduced to stereotype. Atthelevel ofform,Brulottealsoidentifiestheinnovativedimensionsof'erography': the polycentrism of the narrator, the performativity of narration, the appeal to sensesotherthan the masculinegaze, the miseenscene of the reading activityand the centralityof the reader'srole. Many of the narrativetechniques presumed to have permits any to become 'artist',simulacramay misplace ethics and ethical subjects such as 'real'Jews or others. It is here that the real force of Silverman's tightly argued tour becomes its tourdeforce. It is precisely the inherent contradictions and shortcomingsof the nation state founded on Enlightenmentpreceptsof reason and science that the individualisticliberalismof postmodernitydisplaysso publicly. For Silverman, thisJanus-face of Enlightenment and Revolution presents Francenow with a realchallenge,how to redefinehumanityanddemocracypost-postmodernity. In its many deconstructiveturns,thisbook is a rich and provocativepolitical and ethical challenge to Frenchthought and culture. By dealing with issuesratherthan institutions, the complex interface of 'le culturel' demands a response in postMarxistterms ,given thatthe neat infrastructureand superstructurerelationshipno longer pertains. While the approach taken has its own binary suppositions (a Manichaean worldviewin places, for example) and makesonly passingreferenceto laconditionfeminine, thisbook will be a key text for literary,media, orpoliticsdebates on French courses and within European Studies more widely. Because its clear exposition is sojargon-free, it will promote 'theory'as considerationwith 'practice' and thereforeopen a way of speakingabout cultureand society with ideologies and peoples stronglyin view. UNIVERSITY OFEXETER MARYORR (Euvres de chair: figures du discours erotique. By GAETAN BRULOTTE. Quebec: L'Harmattan. I998. 509 pp. Gaetan Brulotte's impressive study of the figures of erotic...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle