HEMODYNAMICS STRESS TEST USING FINGER-TO-TOE PULSE WAVE VELOCITY IN SUPINE AND SITTING POSITION IN END-STAGE KIDNEY DISEASE
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Aortic pulse wave velocity (PWV), a measure of arterial stiffness can either be measured by the ratio of distance to pulse transit time or, estimated based on the pulse wave profile (ePWV). Aortic PWV measurements are performed in the supine position as there is no added hydrostatic pressure along the arterial path, and the recording of the arterial pressure waveform of the femoral arterial is easier to perform. However, finger-to-toe PWV (ftPWV), a surrogate for aortic PWV, can easily be performed in other positions, such as the sitting position, giving the opportunity to examine arterial wall properties in a dynamic manner. The aim of the study was to observe the impact of the position (supine vs sitting) on the ePWV and on the measured ftPWV in patients with end-stage kidney disease. Design and method: In a cross-sectional study involving adult hemodialysis patients, we performed vascular assessments in the supine and the sitting position within the first 2 hours of their hemodialysis session. The ePWV was obtained using the Mobil-O-Graph and ftPWV was obtained using the pOpmètre®. Three measures were taken with each device. Generalized estimated equations were then used to calculate the average of ePWV and ftPWV with respect to each position. Results: In 46 patients (17 females), the average age was 71±12 years and the blood pressure was 136±24 /77±15 mmHg. The ePWV was 10.8 m/s (IC95% :10.1-11.4 m/s) in the supine position and 10.7 m/s (IC95%: 10.0-11.3 m/s) in the sitting position. However, the ftPWV was 12.1 m/s (IC95%: 9.6-14.7 m/s) in the supine position but it increased to 22.0 m/s (IC95%: 15.0-29.0 m/s) in the sitting position. This increase of 9.8 m/s was highly significant (P = 0.006) even though the brachial blood pressure and the heart rate had barely changed. Conclusions: This study shows that finger-to-toe PWV increases in the sitting position, offering us the opportunity to explore this postural changes in PWV as a possible vascular stress test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».