Exploring the distinct conformational preferences of allyl ethyl ether and allyl ethyl sulfide using rotational spectroscopy and computational chemistry
Notice bibliographique
Résumé
The conformational energy landscapes of allyl ethyl ether (AEE) and allyl ethyl sulfide (AES) were investigated using Fourier transform microwave spectroscopy in the frequency range of 5-23 GHz aided by density functional theory B3LYP-D3(BJ)/aug-cc-pVTZ calculations. The latter predicted highly competitive equilibria for both species, including 14 unique conformers of AEE and 12 for the sulfur analog AES within 14 kJ mol-1. The experimental rotational spectrum of AEE was dominated by transitions arising from its three lowest energy conformers, which differ in the arrangement of the allyl side chain, while in AES, transitions due to the two most stable forms, distinct in the orientation of the ethyl group, were observed. Splitting patterns attributed to methyl internal rotation were analyzed for AEE conformers I and II, and the corresponding V3 barriers were determined to be 12.172(55) and 12.373(32) kJ mol-1, respectively. The experimental ground state geometries of both AEE and AES were derived using the observed rotational spectra of the 13C and 34S isotopic species and are highly dependent on the electronic properties of the linking chalcogen (oxygen vs sulfur). The observed structures are consistent with a decrease in hybridization in the bridging atom from oxygen to sulfur. The molecular-level phenomena that drive the conformational preferences are rationalized through natural bond orbital and non-covalent interaction analyses. These show that interactions involving the lone pairs on the chalcogen atom with the organic side chains favor distinct geometries and energy orderings for the conformers of AEE and AES.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».