COGNITIVE FUNCTION IN HYPERTENSIVE PATIENTS WITH DIFFERENT TYPES OF CAROTID LESIONS
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The aim of our research was to study the cognitive function and its relation with the types of carotid arteries lesions (CL) in patients with hypertension. Design and method: 67 hypertensive patients (35 men and 32 women) were examined (median age 51 [45;55] y., hypertension duration 3 [2;5] y). Cognitive function was assessed by the Montreal Cognitive Rating Scale (MoCA). The subjects underwent duplex scanning of the carotid arteries on a Samsung HS50 2021. The results were statistically processed using Statistica 10 program. Results: The patients included in the study were divided into 4 groups according to the type of CL: group 1 (n = 39) without pathological carotid tortuosity (PCAT) and atherosclerotic plaques (AP); group 2 (n = 11) with PCAT, but without AP; group 3 (n = 11) with AP<70% stenosis and without PCAT, and group 4 (n = 6), which has both PCAT and AP<70% stenosis. The groups did not differ significantly in gender and age (p>0.05). Cognitive function levels were significantly higher in group 1 (28[26;29] points) when compared with group 2 (20[19;20] points, p = 0.000001), with group 3 (24[20;26] points, p = 0.00004), and with group 4 (19[19;23] points, respectively, p = 0.00009). In group 2 the MoCA level was significantly lower than in group 3 (p = 0.019). The lowest MoCA level was in group 4, though but because of the small sample of patients, the differences did not reach the level of statistical significance (p>0.05, when compared with group 2). The MoCA level was in negative correlation with the presence of CL (PCAT + AP) (r = -0.77; p<0.05). A similar correlation between the MoCA level and PCAT was in group 2 (r = -0.81; p<0.05). Conclusions: In patients with hypertension, there is a negative correlation between the cognitive function and the presence of different variants of carotid lesions. The most severe decline of cognitive function was observed in hypertensives with both atherosclerotic plaques and pathological carotid tortuosity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».