MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4379877956 · doi:10.1038/s41588-023-01408-9

Genome-wide association study and functional characterization identifies candidate genes for insulin-stimulated glucose uptake

2023· article· en· W4379877956 sur OpenAlexaff
Alice Williamson, Dougall M. Norris, Xianyong Yin, K. Alaine Broadaway, Anne H. Moxley, Swarooparani Vadlamudi, Emma P Wilson, Anne Jackson, Vasudha Ahuja, Mette K. Andersen, Zorayr Arzumanyan, Lori L. Bonnycastle, Stefan R. Bornstein, Maxi Pia Bretschneider, Thomas A. Buchanan, Yi‐Cheng Chang, Lee‐Ming Chuang, Ren‐Hua Chung, Tine D. Clausen, Peter Damm, Graciela E. Delgado, Vanessa D. de Mello, Josée Dupuis, Om Prakash Dwivedi, Michael R. Erdos, Lilian Fernandes Silva, Timothy M. Frayling, Christian Gieger, Mark O. Goodarzi, Xiuqing Guo, Stefan Gustafsson, Liisa Hakaste, Ulf Hammar, Gad Hatem, Sandra M. Herrmann, Kurt Højlund, Katrin Horn, Willa A. Hsueh, Yi‐Jen Hung, Chii‐Min Hwu, Anna Jonsson, Line Lund Kårhus, Marcus E. Kleber, Péter Kovács, Timo A. Lakka, Marie Lauzon, I‐Te Lee, Cecilia M. Lindgren, Jaana Lindström, Allan Linneberg, Ching‐Ti Liu, Jian’an Luan, Dina Mansour Aly, Elisabeth R. Mathiesen, Angela P. Moissl, Andrew P. Morris, Narisu Narisu, Nikolaos Perakakis, Annette Peters, Rashmi B. Prasad, Roman N. Rodionov, Kathryn Roll, Carsten F. Rundsten, Chloé Sarnowski, Kai Savonen, Markus Scholz, Sapna Sharma, Sara Stinson, Sufyan Suleman, Jingyi Tan, Kent D. Taylor, Matti Uusitupa, Dorte Vistisen, Daniel R. Witte, Romy Walther, Peitao Wu, Anny H. Xiang, Björn Zethelius, Emma Ahlqvist, Richard N. Bergman, Yii‐Der Ida Chen, Francis S. Collins, Tove Fall, José C. Florez, Andreas Fritsche, Harald Grallert, Leif Groop, Torben Hansen, Heikki A. Koistinen, Pirjo Komulainen, Markku Laakso, Lars Lind, Markus Loeffler, Winfried März, James B. Meigs, Leslie J. Raffel, Rainer Rauramaa, Jerome I. Rotter, Peter E. H. Schwarz, Michael Stümvoll, Johan Sundström, Anke Tönjes, Jaakko Tuomilehto, Róbert Wágner, Inês Barroso, Mark Walker, Niels Grarup, Michael Boehnke, Nicholas J. Wareham, Karen L. Mohlke, Eleanor Wheeler, Stephen O’Rahilly, Daniel J. Fazakerley, Claudia Langenberg

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSteno Diabetes Center AarhusCommon FundNational Institute of Neurological Disorders and StrokeAbbott DiagnosticsBayerNational Cancer InstituteQuest DiagnosticsNational Institute on AgingBayer VitalNational Institutes of HealthNIH Office of the DirectorNovo Nordisk FondenSteno Diabetes Center CopenhagenDanoneNational Institute of General Medical SciencesNational Institute on Drug AbuseNovo NordiskNational Human Genome Research InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesSanofiNational Center for Advancing Translational SciencesMedical Research CouncilAstraZenecaNational Institute of Mental HealthNational Heart, Lung, and Blood InstitutePfizerAmgen
Mots-clésBiologyGenome-wide association studyCandidate geneGeneGeneticsGenetic associationInsulinGenomeComputational biologySingle-nucleotide polymorphismBiotechnologyGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,200
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207