Prognostic impact of LILRB4 expression on tumor‐infiltrating cells in resected non‐small cell lung cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Leukocyte immunoglobulin‐like receptor subfamily B member 4 (LILRB4/ILT3) is an up‐and‐coming molecule that promotes immune evasion. We have previously reported that LILRB4 facilitates myeloid‐derived suppressor cells (MDSCs)‐mediated tumor metastasis in mice. This study aimed to investigate the impact of the LILRB4 expression levels on tumor‐infiltrating cells on the prognosis of non‐small cell lung cancer (NSCLC) patients. Methods We immunohistochemically evaluated the LILRB4 expression levels of completely resected 239 NSCLC specimens. Whether the blocking of LILRB4 on human PBMC‐derived CD33 + MDSCs inhibited the migration ability of lung cancer cells was also examined using transwell migration assay. Results The LILRB4 high group, in which patients with a high LILRB4 expression level on tumor‐infiltrating cells, showed a shorter overall survival (OS) ( p = 0.013) and relapse‐free survival (RFS) ( p = 0.0017) compared to the LILRB4 low group. Multivariate analyses revealed that a high LILRB4 expression was an independent factor for postoperative recurrence, poor OS and RFS. Even in the cohort background aligned by propensity score matching, OS ( p = 0.023) and RFS ( p = 0.0046) in the LILRB4 high group were shorter than in the LILRB4 low group. Some of the LILRB4 positive cells were positive for MDSC markers, CD33 and CD14. Transwell migration assay demonstrated that blocking LILRB4 significantly inhibited the migration of human lung cancer cells cocultured with CD33 + MDSCs. Conclusion Together, signals through LILRB4 on tumor‐infiltrating cells, including MDSCs, play an essential role in promoting tumor evasion and cancer progression, impacting the recurrence and poor prognosis of patients with resected NSCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».