MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380075584 · doi:10.1016/j.heliyon.2023.e16651

Integrative multiomics analysis of infant gut microbiome and serum metabolome reveals key molecular biomarkers of early onset childhood obesity

2023· article· en· W4380075584 sur OpenAlexafffundabout
Talha Rafiq, Jennifer C. Stearns, Meera Shanmuganathan, Sandi M. Azab, Sonia S. Anand, Lehana Thabane, Joseph Beyene, Natalie Williams, Katherine M. Morrison, Koon Teo, Philip Britz‐McKibbin, Russell J. de Souza

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensSt. Joseph’s Healthcare HamiltonImpactHamilton Health SciencesMcMaster UniversityPopulation Health Research Institute
Organismes subventionnairesIndian Council of Medical ResearchHeart and Stroke Foundation of CanadaCanadian Foundation for Dietetic ResearchCanadian Institutes of Health ResearchHelderleigh FoundationGenome CanadaCanada Foundation for InnovationWorld Health Organization
Mots-clésMetabolomeOverweightBiologyAkkermansiaBody mass indexMicrobiomeChildhood obesityObesityInternal medicinePhysiologyEndocrinologyMedicineMetabolomicsBioinformaticsGeneticsLactobacillus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Evidence supports a complex interplay of gut microbiome and host metabolism as regulators of obesity. The metabolic phenotype and microbial metabolism of host diet may also contribute to greater obesity risk in children early in life. This study aimed to identify features that discriminated overweight/obese from normal weight infants by integrating gut microbiome and serum metabolome profiles. This prospective analysis included 50 South Asian children living in Canada, selected from the SouTh Asian biRth cohorT (START). Serum metabolites were measured by multisegment injection-capillary electrophoresis-mass spectrometry and the relative abundance of bacterial 16S rRNA gene amplicon sequence variant was evaluated at 1 year. Cumulative body mass index (BMI AUC ) and skinfold thickness (SSF AUC ) scores were calculated from birth to 3 years as the total area under the growth curve (AUC). BMI AUC and/or SSF AUC >85th percentile was used to define overweight/obesity. Data Integration Analysis for Biomarker discovery using Latent cOmponent (DIABLO) was used to identify discriminant features associated with childhood overweight/obesity. The associations between identified features and anthropometric measures were examined using logistic regression. Circulating metabolites including glutamic acid, acetylcarnitine, carnitine, and threonine were positively, whereas γ-aminobutyric acid (GABA), symmetric dimethylarginine (SDMA), and asymmetric dimethylarginine (ADMA) were negatively associated with childhood overweight/obesity. The abundance of the Pseudobutyrivibrio and Lactobacillus genera were positively, and Clostridium sensu stricto 1 and Akkermansia were negatively associated with childhood overweight/obesity. Integrative analysis revealed that Akkermansia was positively whereas Lactobacillus was inversely correlated with GABA and SDMA, and Pseudobutyrivibrio was inversely correlated with GABA. This study provides insights into metabolic and microbial signatures which may regulate satiety, energy metabolism, inflammatory processes, and/or gut barrier function, and therefore, obesity trajectories in childhood. Understanding the functional capacity of these molecular features and potentially modifiable risk factors such as dietary exposures early in life may offer a novel approach for preventing childhood obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,583
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207