MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4380084604 · doi:10.1038/s41598-023-36609-z

Exogenously delivered iPSCs disrupt the natural repair response of endogenous MPCs after bone injury

2023· article· en· W4380084604 sur OpenAlexafffund
Leah Ferrie, Priyatha Premnath, Alexandra Olsen, Leila Larijani, Bryce A. Besler, Derrick E. Rancourt, Neil A. Duncan, T. Michael Underhill, Roman Krawetz

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCumming School of Medicine, University of CalgaryCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOsteoporosis Canada
Mots-clésInduced pluripotent stem cellEndogenyBone healingMesenchymal stem cellStem cellProgenitor cellMedicineCell biologyBiologyPathologySurgeryInternal medicineEmbryonic stem cellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Promoting bone healing including fracture non-unions are promising targets for bone tissue engineering due to the limited success of current clinical treatment methods. There has been significant research on the use of stem cells with and without biomaterial scaffolds to treat bone fractures due to their promising regenerative capabilities. However, the relative roles of exogenous vs. endogenous stem cells and their overall contribution to in vivo fracture repair is not well understood. The purpose of this study was to determine the interaction between exogenous and endogenous stem cells during bone healing. This study was conducted using a standardized burr-hole bone injury model in a mesenchymal progenitor cell (MPC) lineage-tracing mouse under normal homeostatic and osteoporotic conditions. Burr-hole injuries were treated with a collagen-I biomaterial loaded with and without labelled induced pluripotent stem cells (iPSCs). Using lineage-tracing, the roles of exogenous and endogenous stem cells during bone healing were examined. It was observed that treatment with iPSCs resulted in muted healing compared to untreated controls in intact mice post-injury. When the cell populations were examined histologically, iPSC-treated burr-hole defects presented with a dramatic reduction in endogenous MPCs and cell proliferation throughout the injury site. However, when the ovaries were removed and an osteoporotic-like phenotype induced in the mice, iPSCs treatment resulted in increased bone formation relative to untreated controls. In the absence of iPSCs, endogenous MPCs demonstrated robust proliferative and osteogenic capacity to undertake repair and this behaviour was disrupted in the presence of iPSCs which instead took on an osteoblast fate but with little proliferation. This study clearly demonstrates that exogenously delivered cell populations can impact the normal function of endogenous stem/progenitor populations during the normal healing cascade. These interactions need to be better understood to inform cell and biomaterial therapies to treat fractures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207