POLIOMIELITE CONTEXTO HISTÓRICO E EVOLUTIVO DA VACINAÇÃO NO BRASIL
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A poliomielite, uma doença imunoprevenível, está incluída no calendário vacinal nacional onde são vacinadas de acordo com a rotina vacinal que acontece em 5 doses, sendo 3 da VIP e 2 da VOP, pois é a única forma de prevenir o poliovírus, que é capaz de gerar sintomas graves como PFA e até mesmo a morte em crianças e em adultos. Objetivo geral: Traçar o contexto histórico e evolutivo da vacinação da poliomielite no Brasil. Método: Revisão narrativa, construído por meio de artigos, boletim DataSUS e SI-PNI, registros do SINAN e manuais encontrados nos sites de instituições governamentais para interpretação de análises críticas pessoais ou do autor. Resultado/discussão: Linha temporal do contexto histórico e evolutivo da vacinação da poliomielite entre os anos de 1917 a 2022 e a importância da enfermagem durante o processo. Conclusão: Diante do exposto, é possível reforçar que a vacinação é de suma importância para controle e erradicação de doenças imunopreviníveis, propiciando saúde para toda a população brasileira. Com o auxílio da enfermagem, esses feitos foram possíveis graças à habilidade de gerenciar, planejar, investigar e orientar a população sobre a importância da adesão à vacinação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».